Ιδεολογικό υπόβαθρο πίσω από τη δημιουργία ενός από τα παραπάνω,που θα προκαλέσει πονοκέφαλο τελικά στους χρήστες για να χτυπηθεί -και καλά- η MS,είναι σαν επιχείρημα -οποιουδήποτε κάνει κάτι τέτοιο- απλά αστείο και αν μη τι άλλο,στερείται σοβαρότητας.
Καταρχην ευχαριστω για τον χαρακτηρισμο
αλλα μιας και απο οτι φαινεται υπαρχει αγνοια επι του θεματος - 2 λογια σχετικα με αυτο.
Ο ορος
hacker "εφευρεθηκε" τη δεκαετια του 60 σε τεχνολογικα ινστιτουτα οπως το ΜΙΤ ως μια προσπαθεια προσθηκης βασικων αρχων Ελευθεριας στον επικειμενο (τοτε) ψηφιακο κοσμο.
Πολλα γνωστα ονοματα εχουν χαρακτηριστει ως hackers - μεταξυ αυτων ο
Richard Stallman, o
Steve Wozniack ακομα και ο Bill Gates (σε νεαρη ηλικια - κατι σαν την ιστορια του Darth Vader ενα πραμα).
Ο πρωτος hacker που αποτυπωσε την ηθικη του hacking σε βιβλιο και μιλησε ανοιχτα για αυτη ηταν ο
Steve Levy στο
Hackers : Heroes of the Computer Revolution. Εκει αναφερθηκαν και οι αρχες του Hacking :
- Information should be free and accessible to all.
- Access to computers should be unlimited.
- Computers and the Internet can be a force for the betterment of humanity.
- Authority is not to be trusted.
- The principle of decentralization goes hand-in-hand with all of the above.
Καποια χρονια αργοτερα ο Richard Stallman δημιουργωντας το
project GNU τις
αδειες GPL και το
FSF, μιλησε για τις 4 ελευθεριες της πληροφορικης
- The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
- The freedom to study how the program works, and change it to make it do what you wish (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
- The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
- The freedom to improve the program, and release your improvements (and modified versions in general) to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this.
(ευκολα παρατηρει κανεις πως οι (συνολικα) 9 αυτες θεσεις ερχονται σε πληρη αντιθεση με τη κυριαρχη εικονα σημερα)
Απο το σημειο αυτο και μετα οι ιδεολογοι hackers δεν ειχαν αλλη δικαιολογια και στρωθηκαν στη δουλεια δημιουργοντας προγραμματα, εφαρμογες, λειτουργικα βασισμενα σε αυτο το πνευμα.
Οι πιο πανω κυριοι χαρακτηριζονται σημερα ως
white hats , oπως ομως συμβαινει σε καθε ιδεολογια υπαρχουν παντα οι ακραιες τοποθετησεις και συμπεριφορες. Στην περιπτωση μας, ανθρωποι που αντι να δημιουργουν κατι νεο και ελευθερο προσπαθησαν και προσπαθουν απλα να σαμποταρουν οτιδηποτε ειναι εκτος τις φιλοσοφιας τους.
Αυτοι ειναι οι
black hats ή crackers (απο το Criminal Hackers) που ασχολουνται απο την απλη κατασκευη κακοβουλων scripts, viruses, trojans μεχρι τις επιθεσεις σε κυβερνητικα sites και "εισβολες" σε Υπηρεσιες Ασφαλειας.
Προκειται για εγκληματιες και ως τετοιοι αντιμετωπιζονται απο τη Δικαιοσυνη.
Παρα ταυτα η ιδεολογικη τους προελευση (που δεν τους δικαιολογει σε καμια περιπτωση) θεωρειται δεδομενη και αποτελει
αντικειμενο αναλυσης απο Οργανισμους και
Φορεις που ασχολουνται αποκλειστικα με την αντιμετωπιση τους.
Τα "στεκια" τους ηταν και ειναι γνωστα πχ στο διασημο πλεον
CCC υπηρχαν απο παλια ομαδες που "ξεφευγαν" απο τη νομιμοτητα - αλλα δυστυχως αυτοι που
καταληγουν στη δικαιοσυνη ειναι σταγονα στον ωκεανο.
Ειναι εμφανες λοιπον οτι το θεμα (της ιδεολογικης επιλογης "στοχων") οχι μονο δεν στερειται σοβαροτητας αλλα ειναι και ενα απο τα πιο βασικα θεματα που απασχολουν το computing σημερα.