Rakeesh
RetroDB Feeder
- Joined
- 10 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 4.612
- Αντιδράσεις
- 1.885
Εχουν ειπωθει πολλα σε αυτο το φορουμ για το ποσο παραξενα, αλλοπροσαλα και διαφορετικα ηταν τα πραγματα οπως τα βλεπαμε στις Ελληνικες ταινιες, αντε και στις βιντεοταινιες του 80. Οι σειρες του 90 παλι, θεωρουνται ντοκουμεντα για τη νοοτροπια και τον τροπο ζωης του 90, αλλα δεν εχω παρατηρησει καπου να τονιζονται οι διαφορες με το σημερα.
Αργα η γρηγορα ομως θα ερχοταν η εποχη οπου μεσω των πολλων επαναληψεων οι σειρες αυτες θα εδειχναν τα χρονια τους. Πλεον εχουμε αλλο τροπο σκεψης, και αλλες ευαισθησιες. Αν οχι εμεις, τουλαχιστον τα μήντια. Καποια ατάκα που ακουγοταν τοτε, θα φαινοταν αδιανοητο να ειπωθει σημερα, ή τουλαχιστον να ειπωθεί στη σημερινη τηλεόραση. Ειτε θα ήταν παρωχημένη, είτε θα ηταν μη πολιτικά ορθή με τη σημερινή έννοια.
Το παρατηρησα αυτο σε μια χτεσινη επαναληψη καποιου επεισοδιου των Μικρομεσαίων. Ο "Ιάσωνας" (δεν ξερω πως λεγεται ο ρολος του στη σειρα ) νευριαζει με τη Τζαβαλιά που πηρε ενα σκυλο χωρις να το ξερει, και της προτεινει να τον διωξουν. Η Τζαβαλια λεει οτι "δε γινεται" και ο Ιασωνας απανταει "πώς δε γίνεται; Ανοιγεις την πορτα και βγαινει. Ας παει οπου θελει, εδω να μην ειναι". Η Τζαβλια απανταει "Δε γινεται, γιατι τον αγορασα 30000 δρχ".
Δεν ξερω πως θα μου φαινοταν αυτος ο διαλογος αν τον ακουγα τοτε, ισως δεν θα εδινα σημασια, αλλα χτες μου χτυπησε αρκετα ασχημα. Αντιπροσωπευει μια εποχη οπου ο πιο ευκολος και λογικος τροπος να ξεφορτωθεις ενα ζωο ηταν να το "αφησεις ελευθερο να παει οπου θελει". Σημερα ειμαστε πιο ευαισθητοποιημενοι, ξεροντας οτι αυτο ειναι μια αιτια του προβληματος με τα αδεσποτα και τον χαμο ζωων. Απο τοτε εχουν υπαρξει ενημερωσεις και κοινωνικα μηνυματα στην τηλεοραση για αυτο το φαινομενο.
(Τωρα μπορει να πει καποιος "μα ειναι σατιρικη σειρα, θελει να σατιρισει τη συγκεκριμενη νοοτροπια". Αλλα εγω δεν πιστευω οτι ηθελε να τη σατιρισει, αλλα οτι "ξέφυγε" ως κατι αυτονοητο για το μεσο ανθρωπο της εποχης)
Δε λεω οτι σημερα οι ανθρωποι δε σκεφτονται οπως ο Ιασωνας, αλλα σιγουρα ειναι μια νοοτροπια που δεν θα περνουσε σημερα σε διαλογο σειρας.
(Ξεκιναω αλλο ποστ για να αναφερω διαφορετικα περιστατικα. Αν θεωρουνται αντιαισθητικα τα συνεχομενα ποστ, ας γινει merge με το προηγουμενο, ευχαριστω για την κατανοηση)
Ενα αλλο παραδειγμα ειναι οι Απαραδεκτοι, οπου ο Σπυρος παρουσιαζεται ως φαλλοκρατης "κυρης του σπιτιου" που πολλες φορες απειλει τη Δημητρα. Κι εδω θα πω οτι η σειρα ειναι σατιρικη και οντως παρουσιαζεται κωμικα η συγκεκριμενη σταση, αλλα εμφανιζεται ως κατι φυσιολογικό και όχι σαν κατι γραφικο. Το γελιο δεν πάει να βγει με τη σταση του Σπυρου (οπως σημερα βγανει με τη γραφικοτητα του Πόπωτα) αλλα με τα ευτράπελα της κατάστασης. Βεβαια η σειρα δίνει το στίγμα της σε μια μεταβατική περίοδο, οπου ο κύρης, αρχιζει πλεον να κανει υποχωρησεις, αφου η γυναικα του τονιζει οτι η φαλλοκρατικη σταση δεν ειναι η σωστη. Εκεινη ομως ειναι (ακομα) αμόρφωτη και άνεργη. Ξανατονιζω ομως, οτι η σταση του Σπυρου παρουσιαζεται ως κατι φυσιολογικο, και οχι ως κατι γραφικο για να βγαλει γελιο.
Στην ιδια σειρα, παρωχημένα θα χαρακτήρηζα επισης καποια σατιρικά σχόλια για τους Αλβανους που σημερα θα χαρακτηρίζονταν "ρατσιστικά". Πχ ενα διαλογο "Να παρουμε ενα Αλβανο μαγειρα;" "Γιατί, που ειδε φαγητο ο Αλβανός για να ξερει πως ειναι;" Φυσικα τοτε η παρουσια των Αλβανων ηταν απλα ενα φαινομενο. Σημερα ειναι μια σχετικα αφομοιομενη κοινοτητα που ξερει ελληνικα και βλεπει σειρες οπως βλεπουμε εμεις. Ενα τετοιο αστειο δεν θα περνουσε στην τηλεροαση μιας και θα ακουγοταν προσβλητικο για τη συγκεκριμενη μεριδα τηλεθεατων.
Αργα η γρηγορα ομως θα ερχοταν η εποχη οπου μεσω των πολλων επαναληψεων οι σειρες αυτες θα εδειχναν τα χρονια τους. Πλεον εχουμε αλλο τροπο σκεψης, και αλλες ευαισθησιες. Αν οχι εμεις, τουλαχιστον τα μήντια. Καποια ατάκα που ακουγοταν τοτε, θα φαινοταν αδιανοητο να ειπωθει σημερα, ή τουλαχιστον να ειπωθεί στη σημερινη τηλεόραση. Ειτε θα ήταν παρωχημένη, είτε θα ηταν μη πολιτικά ορθή με τη σημερινή έννοια.
Το παρατηρησα αυτο σε μια χτεσινη επαναληψη καποιου επεισοδιου των Μικρομεσαίων. Ο "Ιάσωνας" (δεν ξερω πως λεγεται ο ρολος του στη σειρα ) νευριαζει με τη Τζαβαλιά που πηρε ενα σκυλο χωρις να το ξερει, και της προτεινει να τον διωξουν. Η Τζαβαλια λεει οτι "δε γινεται" και ο Ιασωνας απανταει "πώς δε γίνεται; Ανοιγεις την πορτα και βγαινει. Ας παει οπου θελει, εδω να μην ειναι". Η Τζαβλια απανταει "Δε γινεται, γιατι τον αγορασα 30000 δρχ".
Δεν ξερω πως θα μου φαινοταν αυτος ο διαλογος αν τον ακουγα τοτε, ισως δεν θα εδινα σημασια, αλλα χτες μου χτυπησε αρκετα ασχημα. Αντιπροσωπευει μια εποχη οπου ο πιο ευκολος και λογικος τροπος να ξεφορτωθεις ενα ζωο ηταν να το "αφησεις ελευθερο να παει οπου θελει". Σημερα ειμαστε πιο ευαισθητοποιημενοι, ξεροντας οτι αυτο ειναι μια αιτια του προβληματος με τα αδεσποτα και τον χαμο ζωων. Απο τοτε εχουν υπαρξει ενημερωσεις και κοινωνικα μηνυματα στην τηλεοραση για αυτο το φαινομενο.
(Τωρα μπορει να πει καποιος "μα ειναι σατιρικη σειρα, θελει να σατιρισει τη συγκεκριμενη νοοτροπια". Αλλα εγω δεν πιστευω οτι ηθελε να τη σατιρισει, αλλα οτι "ξέφυγε" ως κατι αυτονοητο για το μεσο ανθρωπο της εποχης)
Δε λεω οτι σημερα οι ανθρωποι δε σκεφτονται οπως ο Ιασωνας, αλλα σιγουρα ειναι μια νοοτροπια που δεν θα περνουσε σημερα σε διαλογο σειρας.
(Ξεκιναω αλλο ποστ για να αναφερω διαφορετικα περιστατικα. Αν θεωρουνται αντιαισθητικα τα συνεχομενα ποστ, ας γινει merge με το προηγουμενο, ευχαριστω για την κατανοηση)
Ενα αλλο παραδειγμα ειναι οι Απαραδεκτοι, οπου ο Σπυρος παρουσιαζεται ως φαλλοκρατης "κυρης του σπιτιου" που πολλες φορες απειλει τη Δημητρα. Κι εδω θα πω οτι η σειρα ειναι σατιρικη και οντως παρουσιαζεται κωμικα η συγκεκριμενη σταση, αλλα εμφανιζεται ως κατι φυσιολογικό και όχι σαν κατι γραφικο. Το γελιο δεν πάει να βγει με τη σταση του Σπυρου (οπως σημερα βγανει με τη γραφικοτητα του Πόπωτα) αλλα με τα ευτράπελα της κατάστασης. Βεβαια η σειρα δίνει το στίγμα της σε μια μεταβατική περίοδο, οπου ο κύρης, αρχιζει πλεον να κανει υποχωρησεις, αφου η γυναικα του τονιζει οτι η φαλλοκρατικη σταση δεν ειναι η σωστη. Εκεινη ομως ειναι (ακομα) αμόρφωτη και άνεργη. Ξανατονιζω ομως, οτι η σταση του Σπυρου παρουσιαζεται ως κατι φυσιολογικο, και οχι ως κατι γραφικο για να βγαλει γελιο.
Στην ιδια σειρα, παρωχημένα θα χαρακτήρηζα επισης καποια σατιρικά σχόλια για τους Αλβανους που σημερα θα χαρακτηρίζονταν "ρατσιστικά". Πχ ενα διαλογο "Να παρουμε ενα Αλβανο μαγειρα;" "Γιατί, που ειδε φαγητο ο Αλβανός για να ξερει πως ειναι;" Φυσικα τοτε η παρουσια των Αλβανων ηταν απλα ενα φαινομενο. Σημερα ειναι μια σχετικα αφομοιομενη κοινοτητα που ξερει ελληνικα και βλεπει σειρες οπως βλεπουμε εμεις. Ενα τετοιο αστειο δεν θα περνουσε στην τηλεροαση μιας και θα ακουγοταν προσβλητικο για τη συγκεκριμενη μεριδα τηλεθεατων.
Τελευταία επεξεργασία από έναν συντονιστή: