Ρετρό εξαφανισεις

  • Έναρξη μίζας Έναρξη μίζας αριαδνη
  • Ημερομηνία έναρξης Ημερομηνία έναρξης
Οι δράκοι στην αρχαία Ελλάδα ήταν καθαρά μυθολογικά πλάσματα. Παλιά είχα διαβάσει ένα βιβλίο (ακόμη το έχω) που ήταν μια έρευνα για αν υπήρχαν δράκοι. Ο συγγραφέας έψαχνε όλους τους μύθους και τις φήμες για να βρεί αποδείξεις για την ύπαρξη αυτών των τεράτων. Εν'συντομία δεν βρήκε καμία πρακτική απόδειξη και ένα αβγό δράκου που υπάρχει σε ένα μουσείο του εξωτερικού (μου διαφεύγει αυτή τη στιγμή που είναι) μοιάζει να είναι από πέτρα και οι υπεύθυνοι δεν το δίνουν για χημική ανάλυση (βλέπεις βγάζει εισητήρια).

Οι δράκοι του Κομόντο είναι ουσιαστικά σαύρες μεγάλου μεγέθους. Βέβαια δεν έχουν το μέγεθος δράκου αλλά είναι αρκετά μεγάλα πλάσματα. Δράκους τους έχουν ονομάσει έτσι από παλιά. αυτό δεν σημαίνει πως είναι όντως δράκοι. Η κατώτερη θερμοκρασία κατά τον χειμώνα είναι 23 βαθμοί κελσίου, πράγμα που σημαίνει πως δεν υπήρχε περίπτωση να επιβιώσει ένα τέτοιο πλάσμα κατά τον χειμώνα ακόμη και στα αρχαία χρόνια ή γενικά στα τότε βαλκάνια.

Πάντως, υπάρχει και μια θεωρία που αναφέρει πως κάποιοι έχουν κρύψει αρκετές περιόδους και τεχνολογίες του παρελθόντος. Προσωπικά δεν βλέπω κάποιος να έχει όφελος από αυτό το συγκεκριμένο γεγονός με τους δράκους. Άλλα θέματα είναι άξια αναφοράς και περιέργειας όπως για παράδειγμα ποιοί και πως κατασκεύσαν το μεγαλιθικό δρακόσπτιο στο όρος Όχη επάνω από την Κάρυστο ή ακόμη, στα αρχαία πλυντήρια στο Λαύριο, πως κατάφεραν και σκάλισαν 165 μέτρα κάθετο βάραθρο (μετρημένο με λέιζερ) για να βγάζουν τα μεταλλεύματα με τόσο τέλειες επίπεδες επιφάνειες οι αρχαίοι; Δεν πιστεύω πως είχαν σώνει και καλά υπερτεχνολογία, αλλά κάποιο τρόπο με σχοινιά και ξύλα που σήμερα δεν είναι γνωστός.
 
Οι δράκοι στην αρχαία Ελλάδα ήταν καθαρά μυθολογικά πλάσματα. Παλιά είχα διαβάσει ένα βιβλίο (ακόμη το έχω) που ήταν μια έρευνα για αν υπήρχαν δράκοι. Ο συγγραφέας έψαχνε όλους τους μύθους και τις φήμες για να βρεί αποδείξεις για την ύπαρξη αυτών των τεράτων. Εν'συντομία δεν βρήκε καμία πρακτική απόδειξη και ένα αβγό δράκου που υπάρχει σε ένα μουσείο του εξωτερικού (μου διαφεύγει αυτή τη στιγμή που είναι) μοιάζει να είναι από πέτρα και οι υπεύθυνοι δεν το δίνουν για χημική ανάλυση (βλέπεις βγάζει εισητήρια).

Οι δράκοι του Κομόντο είναι ουσιαστικά σαύρες μεγάλου μεγέθους. Βέβαια δεν έχουν το μέγεθος δράκου αλλά είναι αρκετά μεγάλα πλάσματα. Δράκους τους έχουν ονομάσει έτσι από παλιά. αυτό δεν σημαίνει πως είναι όντως δράκοι. Η κατώτερη θερμοκρασία κατά τον χειμώνα είναι 23 βαθμοί κελσίου, πράγμα που σημαίνει πως δεν υπήρχε περίπτωση να επιβιώσει ένα τέτοιο πλάσμα κατά τον χειμώνα ακόμη και στα αρχαία χρόνια ή γενικά στα τότε βαλκάνια.

Πάντως, υπάρχει και μια θεωρία που αναφέρει πως κάποιοι έχουν κρύψει αρκετές περιόδους και τεχνολογίες του παρελθόντος. Προσωπικά δεν βλέπω κάποιος να έχει όφελος από αυτό το συγκεκριμένο γεγονός με τους δράκους. Άλλα θέματα είναι άξια αναφοράς και περιέργειας όπως για παράδειγμα ποιοί και πως κατασκεύσαν το μεγαλιθικό δρακόσπτιο στο όρος Όχη επάνω από την Κάρυστο ή ακόμη, στα αρχαία πλυντήρια στο Λαύριο, πως κατάφεραν και σκάλισαν 165 μέτρα κάθετο βάραθρο (μετρημένο με λέιζερ) για να βγάζουν τα μεταλλεύματα με τόσο τέλειες επίπεδες επιφάνειες οι αρχαίοι; Δεν πιστεύω πως είχαν σώνει και καλά υπερτεχνολογία, αλλά κάποιο τρόπο με σχοινιά και ξύλα που σήμερα δεν είναι γνωστός.
Ξέρεις που θέλω να καταλήξω ότι ίσως σε κάποια μεταγενεστερη προϊστορική περίοδο οι άνθρωποι συνυπηρξαν με αυτα τα όντα δηλ.με τους δεινοσαυρους η τους απογονουσ αυτών γι αυτό και οι διηγήσεις. Αυτά που λες θα τα ψάξω, όντως περιεργα γεγονότα όπως πολλά άλλα.
Τώρα αν ένας αρχαίος έβλεπε έναν πτεροσαυρο που στην προιοστορικη εποχη ειχε το μηκος αεροπλανου πως να τον περιέγραφε ;
Δείτε και εδώ αυτήν την φώτο. Δείχνει λέει πτεροδακτυλο.
proistorikos-pterodaktilos~3.jpg
 
Eπιστημονικο άρθρο
 
Οι πρώτοι μεταφραστές της Βίβλου και του βιβλίου του Ιώβ επειδή ακριβώς δεν ήξεραν τι είναι ο βροντοσαυρος και ο πλειοσαυρος και δεν μπορούσαν να το φανταστούν κιόλας, τα ζώα αυτά τα πήραν ως διαμονες και δαιμονικά πνεύματα. Ο όρος δεινόσαυρος ήρθε το 1841 και σημαίνει πολύ μεγάλη σαύρα, είναι ελληνική λεξη
 
Πως μπορείς να προσποιηθείς πως εισαι ο μεγαλοποδαρος
GCr9eSGXsAAHOmq.jpeg
 
Μου κάνει εντύπωση πως παρεθέτεις την βίβλο σαν βιβλίο με πραγματικά και ρεαλιστικά γεγονότα. Ανοίγουμε συζήτηση εκτός θέματος βέβαια και σταματώ εδώ.

όντως πολλά απ' αυτά που αναφέρει η Παλαιά Διαθήκη δεν στέκουν λογικά. ας πούμε η Κιβωτός του Νώε. Είναι δυνατόν σε ένα ξύλινο πλοίο να χωρέσουν ένα ζευγάρι από κάθε ζώο; και μερικά ίσως να είναι συμβολικά όπως ότι ο Θεός δημιούργησε την πλάση σε 6 ημέρες και την έβδομη ξεκουράστηκε, ενώ αυτό πήρε δισεκατομμύρια χρόνια.

Με την παρέμβαση του ίδιου του Θεού όλα είναι εφικτά. Ας μου απαντήσει κάποιος και τι είναι η ψυχή, πως γεννιομαστε μέσα απο την ψυχή και τι είναι ολόκληρη η ζωή που ζούμε μέσα στη δική μας κιβωτό το σώμα μας αλλά και τι γίνεται η ψυχή μετά την ύπαρξη μας καθώς προϋπήρχε και πρίν την πλάση μας.

Είναι ένα θαύμα του Θεού όλα τα παραπάνω!
 
Τελευταία επεξεργασία:
Με την παρέμβαση του ίδιου του Θεού όλα είναι εφικτά. Ας μου απαντήσει κάποιος και τι είναι η ψυχή, πως γεννιομαστε μέσα απο την ψυχή και τι είναι ολόκληρη η ζωή που ζούμε μέσα στη δική μας κιβωτό το σώμα μας αλλά και τι γίνεται η ψυχή μετά την ύπαρξη μας καθώς προϋπήρχε και πρίν την πλάση μας.

Είναι ένα θαύμα του Θεού όλα τα παραπάνω!
Η επιστήμη ζητά αποδείξεις @Always Somewhere και έτσι πρέπει. Πχ.παγκοσμιος κατακλυσμός δεν αποδεικνύεται επιστημονικά, τοπικά όμως βέβαια. Ο μύθος υπάρχει στην Μεσοποταμία, σε μας , στην βίβλο, σίγουρα κάποιο τρομερο γεγονός τέτοιο είχε γίνει στα χρόνια εκείνα και έμεινε ως μύθος στην συνέχεια.
 
Με την παρέμβαση του ίδιου του Θεού όλα είναι εφικτά. Ας μου απαντήσει κάποιος και τι είναι η ψυχή, πως γεννιομαστε μέσα απο την ψυχή και τι είναι ολόκληρη η ζωή που ζούμε μέσα στη δική μας κιβωτό το σώμα μας αλλά και τι γίνεται η ψυχή μετά την ύπαρξη μας καθώς προϋπήρχε και πρίν την πλάση μας.

Είναι ένα θαύμα του Θεού όλα τα παραπάνω!
Σε κάθε τι πρέπει να υπάρχει απόδειξη , παρακάτω βλέπεις το κινέζικο ημερολόγιο όλα τα ζώα είναι υπαρκτα και τα γνωρίζουμε και σήμερα εκτός του...δράκου, γιατί όμως οι αρχαίοι κινεζοι θα αναφέρονταν σε ένα ζώο και στην μορφη ενος ζωου που ποτέ δεν είχαν δει. Όμως αυτό δεν αποτελεί αποδειξη για τίποτα.
ΚΙΝΕΖΙΚΟ-ΩΡΟΣΚΟΠΙΟ-ΙΟΥΝΙΟΥ-2017.png
 
Τελευταία επεξεργασία:
Titanoboa , ένα φίδι που έζησε στην τρίτη περίοδο των δεινοσαύρων και το ανακοντα ήταν μικρό σε μέγεθος σε σχέση με το φίδι της προϊστορικής περιόδου που μπορούσε εύκολα να σκοτώσει και δεινοσαυρο. Στην Κολομβία βρέθηκε σκελετός του, λένε πως ακόμα υπάρχει και ζει στον Αμαζόνιο.
 
Όλα αυτά το 1959, 60' όταν η επιστήμη το αρνούνταν κατηγορηματικα ότι θα μπορούσε να υπάρξει τόσο μεγάλο φίδι ποτέ , μέχρι 7 μετρα ελεγαν το μεγαλύτερο. Το 2009 που βρήκαν τον titanοboa, 13 μετρα και πλάτος όσο μια πόρτα οι παλιές διηγήσεις (απο διαφορες περιοχιες που ελεγαν πως υπαρχει τεραστιο φιδι που μπορει να καταπιει νεαρο βοδι)που το κατέγραψαν χρόνια πριν βγήκαν αληθινές . Και εδώ ο μύθος προηγήθηκε της επιστήμης. Τώρα για την φωτογραφία του στρατιωτικού στο Κονγκό λένε πως είναι ορίτζιναλ αλλά το φίδι μπορεί να είναι απλά ένας πυθωνας 7,5 μέτρων και όχι ένα νέο είδος μεγάλου φιδιου, από ψηλά μπορεί να φαίνεται γιγάντιο.
 
Τελευταία επεξεργασία:
Επειδή διάβασα τη συζήτηση με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, πιστεύω πως κι ο κατακλυσμός κι οι δράκοι (σαν ζώα) δεν είναι μυθολογία, υπήρξαν. :rolleyes:
Είναι πολύ φυσικό κάτι που συνέβει ή υπήρχε πριν από τόσες χιλιάδες χρόνια, να έχει εμπλουτισθεί σε τέτοιο βαθμό που η πραγματικότητα πια έχει μπερδευτεί με το μύθο.
(σ.σ. Ανοίγω μια παρένθεση, ας παρουμε για παράδειγμα πχ κι τον Τρωικό πόλεμο. Οι περισοτερες πηγές προέρχονται από τα Ομηρικά Έπη και την ελληνική μυθολογία. Κι παρότι ο Σλήμαν ανακάλυψε την Τροία, ο Τρωικός πόλεμος είναι ιστορικό γεγονός, συνέβει πράγματι, ακόμη μέχρι κι σήμερα δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα ποια στοιχεία κι πρόσωπα ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και ποια όχι).
Ο κατακλυσμός (σαν γεγονός) αναφέρεται σχεδόν σε όλους τους αρχαίους πολιτισμούς. Μπορεί ο κάθε πολιτισμός να τον παρουσιάζει με τη δική του εκδοχή, όμως ο βασικός κορμός είναι κοινός σε όλους: μια μεγάλη πλημμύρα τόσο καταστροφική ώστε να επιζήσουν ελάχιστοι άνθρωποι κι ζώα κι από αυτούς να διαιωνιστεί ξανά η ζωή. Με απλή λογική λοιπόν αντιλαμβάνομαι ότι κάτι συνέβη παλιά, ώστε η ανθρωπότητα το θυμάται γιατί ήταν καταστροφικό κι η ανάμνηση του πέρασε απο γενιά σε γενιά κι εξαπλώθηκε παντού.
Τώρα όσο αφορά τους δράκους, ε! εντάξη, δεν νομίζω να ήταν όπως τους ξέρουμε απο τα παραμύθια. :devilish: Το πιθανότερο (κι το πιο λογικό) να ήταν μεγαλόσωμα ερπετά πχ τεράστιοι αλιγάτορες ή κροκόδειλοι, που από το μέγεθός τους κι μόνο προκαλούσαν τρόμο. Σήμερα αν δεις ενα κροκόδειλο απο κοντά, τα κάνεις πάνω σου. Ποσο μαλλον να τον δεις τριπλάσιο κι τετραπλάσιο σε μεγεθος. Η φαντασία κι η υπερβολή θα οργιάσουν λόγω του φόβου. Για αυτό κι στις λαικές δοξασίες, το "κακό" σαν έννοια, έχει ταυτιστεί με τη μορφή του δράκου. Ο αγ.Γεώριος, ο αγ.Δημήτριος στην ορθοδοξη παράδοξη σκοτώνουν έναν δράκο που η αποκρουστική μορφή του συμβολίζει το διάβολο δλδ κάτι κακό που θα σε βλάψει, θα σου επιτεθεί.. :diablotin:
 
Τελευταία επεξεργασία:
Επειδή διάβασα τη συζήτηση με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, πιστεύω πως κι ο κατακλυσμός κι οι δράκοι (σαν ζώα) δεν είναι μυθολογία, υπήρξαν. :rolleyes:
Είναι πολύ φυσικό κάτι που συνέβει ή υπήρχε πριν από τόσες χιλιάδες χρόνια, να έχει εμπλουτισθεί σε τέτοιο βαθμό που η πραγματικότητα πια έχει μπερδευτεί με το μύθο.
(σ.σ. Ανοίγω μια παρένθεση, ας παρουμε για παράδειγμα πχ κι τον Τρωικό πόλεμο. Οι περισοτερες πηγές προέρχονται από τα Ομηρικά Έπη και την ελληνική μυθολογία. Κι παρότι ο Σλήμαν ανακάλυψε την Τροία, ο Τρωικός πόλεμος είναι ιστορικό γεγονός, συνέβει πράγματι, ακόμη μέχρι κι σήμερα δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα ποια στοιχεία κι πρόσωπα ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και ποια όχι).
Ο κατακλυσμός (σαν γεγονός) αναφέρεται σχεδόν σε όλους τους αρχαίους πολιτισμούς. Μπορεί ο κάθε πολιτισμός να τον παρουσιάζει με τη δική του εκδοχή, όμως ο βασικός κορμός είναι κοινός σε όλους: μια μεγάλη πλημμύρα τόσο καταστροφική ώστε να επιζήσουν ελάχιστοι άνθρωποι κι ζώα κι από αυτούς να διαιωνιστεί ξανά η ζωή. Με απλή λογική λοιπόν αντιλαμβάνομαι ότι κάτι συνέβη παλιά, ώστε η ανθρωπότητα το θυμάται γιατί ήταν καταστροφικό κι η ανάμνηση του πέρασε απο γενιά σε γενιά κι εξαπλώθηκε παντού.
Τώρα όσο αφορά τους δράκους, ε! εντάξη, δεν νομίζω να ήταν όπως τους ξέρουμε απο τα παραμύθια. :devilish: Το πιθανότερο (κι το πιο λογικό) να ήταν μεγαλόσωμα ερπετά πχ τεράστιοι αλιγάτορες ή κροκόδειλοι, που από το μέγεθός τους κι μόνο προκαλούσαν τρόμο. Σήμερα αν δεις ενα κροκόδειλο απο κοντά, τα κάνεις πάνω σου. Ποσο μαλλον να τον δεις τριπλάσιο κι τετραπλάσιο σε μεγεθος. Η φαντασία κι η υπερβολή θα οργιάσουν λόγω του φόβου. Για αυτό κι στις λαικές δοξασίες, το "κακό" σαν έννοια, έχει ταυτιστεί με τη μορφή του δράκου. Ο αγ.Γεώριος, ο αγ.Δημήτριος στην ορθοδοξη παράδοξη σκοτώνουν έναν δράκο που η αποκρουστική μορφή του συμβολίζει το διάβολο δλδ κάτι κακό που θα σε βλάψει, θα σου επιτεθεί.. :diablotin:
Προσυπογράφω σε Όσα λες
Αυτό το πλάσμα παρακάτω έφτανε τα 19 μετρα , δηλ. Στην σκανδιναβική μυθολογία ο ίδιος ο θόρ προσπαθεί να το σκοτώσει. Μιλάμε για απίστευτα μεγέθη που απλα δεν τα φανταζομαστε. Μετά μεχρι τις αρχές του 20 αιώνα γινόταν λόγος για φίδια 15 μέτρων στον Αμαζόνιο, στην Κολομβία , στην ασια και αλλού οι επιστήμονες ελεγαν αποκλείεται αλλά τι λογο είχαν ψαράδες και αγρότες να πουν ψέματα. Σήμερα λένε τελικα πως ναι υπήρχαν φίδια που εφταναν από 13 μεχρι 16 μέτρα βέβαια στην προϊστορική εποχή.
pleiosaurus.jpg
 
Προσυπογράφω σε Όσα λες
Αυτό το πλάσμα παρακάτω έφτανε τα 19 μετρα , δηλ. Στην σκανδιναβική μυθολογία ο ίδιος ο θόρ προσπαθεί να το σκοτώσει. Μιλάμε για απίστευτα μεγέθη που απλα δεν τα φανταζομαστε. Μετά μεχρι τις αρχές του 20 αιώνα γινόταν λόγος για φίδια 15 μέτρων στον Αμαζόνιο, στην Κολομβία , στην ασια και αλλού οι επιστήμονες ελεγαν αποκλείεται αλλά τι λογο είχαν ψαράδες και αγρότες να πουν ψέματα. Σήμερα λένε τελικα πως ναι υπήρχαν φίδια που εφταναν από 13 μεχρι 16 μέτρα βέβαια στην προϊστορική εποχή.
Προβολή συνημμένου 271159
Κι ο Μεγαλόδοντας, ένα εξαφανισμένο πλέον είδος καρχαρία (έμοιαζε εμφανισιακά με το λευκό καρχαρία) έφτανε απο 18m (το μικρότερο μέγεθος) κι ξεπερνούσε τα 20m (το μεγαλύτερο). Τα δε δόντια του (απο τα απολιθώματα που έχουν βρεθεί) έφταναν τα 19 εκατοστά μήκος το καθένα. Ζύγιζε εως κι 100 τόνους.
Τι θέλω να πω: ο άνθρωπος, από την αρχή της ύπαρξης του στη γη, συνυπήρχε κι θα συνυπάρχει με μεγαλόσωμα ζώα. Σάμπως σήμερα δεν υπάρχουν μεγάλα κι άγρια ζώα;; Μπορεί να μην έχουν τις διαστάσεις των παλιών εξαφανισμένων ειδών, αλλά πχ αν σε καταπλακώσει ελεφαντας 8 τόνων σε έχει κάνει αλοιφή, αν πέσεις στα δόντια ενός αλιγάτορα/κροκόδειλου ή ενος λευκού καρχαρία αιωνία η μνήμη! Ο φόβος του ανθρώπου κι το ένστικτο του για επιβίωση ανέκαθεν τροφοδοτούσαν τη φαντασία κι γεννούσαν την υπερβολή κι κατ' επέκταση το μύθο. Κι έτσι μεγαλόσωμα ζώα έπαιρναν τέτοιες μυθικές διαστάσεις που παρουσιάζονταν ως μυθικά τέρατα. Για αυτό λοιπόν θεωρώ ότι κι οι δράκοι υπήρχαν σαν ζώα. Όχι βέβαια με τη μορφή που έχουν στους μύθους κι τα παραμυθια, να βγάζουν φλόγες κι να πετάνε. Αλλά σαν μεγαλόσωμα ερπετά. Άλλωστε εμφανισιακά μοιάζουν πολύ, αν νοητά "σηκώσεις" ένα κροκόδειλο όρθιο, να σταθεί στα 2 πισω πόδια του, είναι ίδιος με ενα δράκο...
 
Τελευταία επεξεργασία:
Κι ο Μεγαλόδοντας, ένα εξαφανισμένο πλέον είδος καρχαρία (έμοιαζε εμφανισιακά με το λευκό καρχαρία) έφτανε απο 18m (το μικρότερο μέγεθος) κι ξεπερνούσε τα 20m (το μεγαλύτερο). Τα δε δόντια του (απο τα απολιθώματα που έχουν βρεθεί) έφταναν τα 19 εκατοστά μήκος το καθένα. Ζύγιζε εως κι 100 τόνους.
Τι θέλω να πω: ο άνθρωπος, από την αρχή της ύπαρξης του στη γη, συνυπήρχε κι θα συνυπάρχει με μεγαλόσωμα ζώα. Σάμπως σήμερα δεν υπάρχουν μεγάλα κι άγρια ζώα;; Μπορεί να μην έχουν τις διαστάσεις των παλιών εξαφανισμένων ειδών, αλλά πχ αν σε καταπλακώσει ενας ελεφαντας 8 τόνων σε έχει κάνει αλοιφή, αν πέσεις στα δόντια ενός αλιγάτορα/κροκόδειλου ή ενος λευκού καρχαρία αιωνία η μνήμη! Ο φόβος του ανθρώπου κι το ένστικτο του για επιβίωση ανέκαθεν τροφοδοτούσαν τη φαντασία κι γεννούσαν την υπερβολή κι κατ' επέκταση το μύθο. Κι έτσι μεγαλόσωμα ζώα παίρνουν τέτοιες μυθικές προεκτάσεις κι παρουσιάζονται ως τέρατα γιατί η πραγματικότητα μπερδεύεται με τη φαντασία.
Το κρακεν που όλοι ελεγαν φαντασία κάποτε. Και όμως υπήρξε, τόσοι ναυτικοί από εποχής Κολόμβου δεν ελεγαν ψεματα και ποιος ο λόγος να πεις τέτοιο ψεμα; δεν υπάρχει κίνητρο, θα τα ανέβαζαν στο τικο τοκ να γίνουν viral; ότι είδαν είπαν.
 
H εξέλιξη των θαλάσσιων ειδών από τα 15 μέτρα στα 5 μετρα, απίστευτο
images (1).png
 
17 μέτρα καρχαρίας μόνο με χημικά όπλα τον σκοτωνες
Ο Μεγαλόδοντας που ανέφερα παραπάνω. 17m ήταν το μικρό μέγεθος, το μεγάλο μπορούσε να ξεπεράσει κι τα 20m. Το στόμα του ήταν σαν μια σπηλιά. Το κάθε δόντι του ήταν 17εκατοστά.

To 2018 είχε γίνει κι ταινία "The meg".
Τον είχαν φτιάξει σε φυσικό μέγεθος, πραγματικά θεόρατος.
 
Τελευταία επεξεργασία:
Ο Μεγαλόδοντας που ανέφερα παραπάνω. 17m ήταν το μικρό μέγεθος, το μεγάλο μπορούσε να ξεπεράσει κι τα 20m. Το στόμα του ήταν σαν μια σπηλιά. Το κάθε δόντι του ήταν 17εκατοστά.

To 2018 είχε γίνει κι ταινία "The meg".
Τον είχαν φτιάξει σε φυσικό μέγεθος, πραγματικά θεόρατος.
Αν έφτασε ο μεγαλοδοντας στα 20 μετρα , ο πλειοσαυρος που ήταν μεγαλύτερος πόσο να έφτανε. Η Άγια γραφή που μιλά για πλάσμα που χωράει στην θάλασσα μόνο και μόνο γιατί είναι απέραντη, είναι ακριβής όσο και αν δεν μπορούμε να αντιληφθούμε τα μεγέθη. Δεν θα άφηναν τίποτα ζωντανό αν υπηρχαν ακόμα και πλοίο θα το κουναγαν κανονικά.
 
Πίσω
Μπλουζα