Δομνικη, μαλλον δεν καταλαβες τι ηθελα να πω. Μιλουσαμε για ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολια, δηλ. ηλεκτρομαγνητικο κυμα, δηλ. παλλομενο ηλεκτρικο και μαγνητικο πεδιο που διαδιδονται στο χωρο.
Υπο αυτη την εννοια, γυρω απο αγωγο που διαρρεεται απο συνεχες ρευμα σταθερης εντασης (οπου σαφως και δημιουργειται μαγνητικο πεδιο, με
σταθερη ομως μαγνητικη επαγωγη -δε χρειαζεται να αναφερω και την εξισωση, ετσι δεν ειναι; ) δε δημιουργουνται ηλεκτρομαγνητικα κυματα. Γι'αυτο και ανεφερα το εναλλασσομενο, που επειδη αλλάζει χρονικα, δημιουργειται μεταβαλλομενο μαγνητικο πεδιο, και επομενως επαγεται και η δημιουργια ηλεκτρικου πεδιου, και μπορεις να πεις οτι εχεις ηλεκτρικο και μαγνητικο πεδιο
εξω απο τον αγωγο (γιατι ηλεκτρικο πεδιο εχεις μεσα στον αγωγο, εννοειται, για να εχεις κινηση ηλεκτρονιων).
Οποτε αυτο που ηθελα να πω ειναι οτι δεν εχουμε εκπομπη ηλεκτρομαγνητικης ακτινοβολιας απο εναν αγωγο που διαρρεεται απο συνεχες ρευμα σταθερης εντασης. Τωρα νομιζω ειμαι πιο σαφης (και ελπιζω να μην κανω λαθος
)
Και το ειπα αυτο, γιατι το θεμα μας ηταν η εκπομπη ηλ/κης ακτινοβολιας απο τις οθονες και οχι η δημιουργια μαγνητικων πεδιων γυρω απο ρευματοφορους αγωγους.