20 χρόνια από την κυκλοφορία των Windows 95

stayros

Moderator
Διαχειριστές
Joined
16 Νοέ 2011
Μηνύματα
7.716
Αντιδράσεις
1.760
Πριν από είκοσι χρόνια η Microsoft κυκλοφόρησε το πιο επιτυχημένο «σύγχρονο» λειτουργικό σύστημα.

Με το Windows 95 άνοιξε ένας εντελώς νέος δρόμος για τον κόσμο των υπολογιστών που γνωρίζουμε σήμερα.

attachment.php




Το Windows 95 θεωρείται η πρώτη επιτυχημένη προσπάθεια της Microsoft να προσφέρει στον τελικό χρήστη

μια οθόνη γεμάτη από παράθυρα, φέρνοντας παράλληλα αλλαγές που έκαναν την εργασία σε έναν υπολογιστή

με ποντίκι και πληκτρολόγιο πολύ πιο εύκολη από ό, τι οποιαδήποτε στιγμή πριν.

Η ανάπτυξη των Windows 95 ξεκίνησε το Μάρτιο του 1992 και η Microsoft κυκλοφόρησε επίσημα το νέο λειτουργικό

στις 24 Αυγούστου 1995, ακριβώς πριν από 20 χρόνια.

Το πάρτι για την κυκλοφορία του νέου λειτουργικού έφερε τον κόσμο μεσάνυχτα

στα καταστήματα της Microsoft για να αγοράσουν το νέο λειτουργικό σύστημα.

Microsoft Windows 95 Video Guide with Jennifer Aniston


and Matthew Perry from Friends - Full Video


https://www.youtube.com/watch?t=437&v=kGYcNcFhctc




Στην αρχή της ανάπτυξης του το νέο λειτουργικό είχε την κωδική ονομασία Chicago,

και η Microsoft χρησιμοποίησε ακριβώς το ίδιο κόλπο που χρησιμοποίησε και για τα Windows 10.

Διέθεσε τις εκδόσεις beta σε όλους όσους ήθελαν να το δοκιμάσουν για 19.95 δολάρια. Όλοι εκείνοι που πλήρωσαν τα χρήματα,

έλαβαν δισκέτες για την εγκατάσταση, ή την αναβάθμιση από τα Windows 3.1.

Το σχέδιο της Microsoft δεν ήταν μόνο για να επιτρέψει στους χρήστες να δοκιμάσουν τα Windows 95

αλλά και να τη βοηθήσουν να βελτιώσει το λειτουργικό σύστημα.

Και για την ιστορία, στα Windows 10 ένα από τα πιο διαφημισμένα χαρακτηριστικά είναι το Start Menu.

Τα Windows 95 build 56 και 58s ήταν τα πρώτα builds που έφεραν ένα Start Menu με τη μορφή ενός ενιαίου πλαισίου

που είχε ομαδοποιημένα όλα τα κύρια τμήματα του λειτουργικού συστήματος.

Και η διαφήμιση του λειτουργικού, με ότι νέο κυκλοφορούσε εκείνη την εποχή...




Microsoft Windows 95 Launch Video - Start me Up




http://www.retromaniax.gr/vb/attachment.php?attachmentid=137490&d=1440487693[/img]"]
 
Εξαιρετικότατη η ανάρτησή σου Σταύρο και γενικότερα οι πληροφορίες σου που με πήγαν πολλά χρόνια πίσω και μου θύμησαν πολλά! Ας θυμηθούμε λοιπόν οι παλιότεροι και ας μάθουν οι νεώτεροι !
 
Ευχαριστω,αλλα δεν εκανα κατι το φοβερο...:[...απλα το "εκτελουνται μεταφοραι" επραξα. :D

Πιστευω παντως οτι οι παλιοκαραβανες του retromaniax και οι κομπιουτεραδες

θα μας δωσουν παραπανω και χρησιμες πληροφοριες. ;)
 
Ευχαριστουμε για τα αφιερωμα Σταυρο!Γενικα το start menu ηταν κατι εξυπνο απο την Μ$ που προσπαθησε να το εξαφανισει με τα win 8 αλλα τελικα το επανεφερε στα 10..στην εποχη τους παντως τα win95 ηταν αρκετα "βαρια" ιδιως για τους 386 υπολογιστες που πολυς κοσμος ειχε τοτε...
 
  • Like
Reactions: PT8
Λες και το ξερα.....Ο Dr. Ressurector ξαναχτυπησε.... :D

Να 'σαι καλα για τις πληροφοριες Γρηγορη! :thumbup:
 
Ωραίος Σταύρο. Ένα λειτουργικό που δεν έχω δουλέψει ποτέ.
 
Το καλυτερο λειτουργικο της microsoft για πολλα χρονια, και αυτο που εφερε τις ριζικες αλλαγες στα προγραμματα. Θυμαμαι ακομα την μερα που τα περασα στον cyrix 166 μου και το ποσο πολυ μου ελειψαν οταν εβαλα τα ασταθη και μισητα windows 98.
 
Αν και τώρα δεν μπορώ να πω ότι είμαι ιδιαίτερα computer geek, απλώς τα βγάζω πέρα, θυμάμαι καλά την αρχή των Windows 95. Μονο 20 χρόνια πέρασαν από τότε?

Έκανα post-doc τότε. Στο γκρουπ μας είχαμε αρκετά PC, και η υποστήριξη από τους IT-δες του πανεπιστημίου ήταν υποτυπώδης. Η κύρια δουλειά τους ήταν να φροντίζουν τα πάμπολα workstations που τρέχανε διάφορα είδη unix, οπότε ήμασταν αναγκασμένοι να μαθαίνουμε μόνοι μας πώς να κουμαντάρουμε PC από την εποχή του MS-DOS ακόμη. Με τα Windows 3.1 είχα γίνει εξπέρ στην extended memory, expanded memory και πώς να κάνω τα διάφορα προγράμματα να τρέχουν εκεί αφού δεν χωρούσανε στα 640K της κανονικής μνήμης. Είχαμε 4 ολόκληρα ΜΒ RAM!!

Οπότε αυτό ήταν που μου άρεσε περισσότερο στα 95. Δεν ήταν απλώς μια gui που πήγαινε καβάλλα στο DOS όπως τα 3.1 αλλά κανονικό λειτουργικό, και δεν χρειαζόμαστε memory manager και κόλπα. Οι ψείρες επέμεναν ότι κι αυτό είχε το DOS πίσω απλώς ήταν καλύτερα κρυμμένο (γι' αυτό και κρυφά είχε και τον περιορισμό του 8.3 στα ονόματα ας μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε μεγαλύτερα). Εμένα πάντως μου άρεσε, σε αντίθεση με το 98 και το λαομίσητο Windows Me. Όχι πια ξεχωριστό Program Manager και File Manager.

Το κακό είναι ότι όσο πιο δικτυωμένοι γίνονταν οι υπολογιστές και όσο γιγάντωνε το internet τόσο πιο πολύπλοκη γινόταν η διαχείρισή τους και τόσο έφευγε από τα χέρια μας και πήγαινε στα χέρια των ειδικών (γι' αυτό και τώρα χρειάζομαι τυφλοσούρτη για να ρυθμίζω routers και τέτοια). Με αποκορύφωση το "cloud" που μας γυρνάει σιγά-σιγά στην εποχή των mainframes αλλά σε παγκόσμια κλίμακα αντί σε κλίμακα εταιρείας ή πανεπιστημίου.
 
  • Like
Reactions: PT8
Παντα ενδιαφεροντα τα ποστ σου Elephada και παντα καποια εμπειρια εχεις να μοιραστεις,κατα τα αλλα και εγω παιδι των Win 98 ειμαι.
 
Πολύ καλή η παρουσίαση Σταυρο!!!

Ο πρώτος μου ηλεκτρονικός υπολογιστης είχε λειτουργικό συστημα Windows 3.1, έπειτα βάλαμε τα windows 95...μου άρεσαν!!!
 
  • Like
Reactions: PT8
elephadas είπε:
Οπότε αυτό ήταν που μου άρεσε περισσότερο στα 95. Δεν ήταν απλώς μια gui που πήγαινε καβάλλα στο DOS όπως τα 3.1 αλλά κανονικό λειτουργικό, και δεν χρειαζόμαστε memory manager και κόλπα. Οι ψείρες επέμεναν ότι κι αυτό είχε το DOS πίσω απλώς ήταν καλύτερα κρυμμένο (γι' αυτό και κρυφά είχε και τον περιορισμό του 8.3 στα ονόματα ας μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε μεγαλύτερα). Εμένα πάντως μου άρεσε, σε αντίθεση με το 98 και το λαομίσητο Windows Me. Όχι πια ξεχωριστό Program Manager και File Manager.
Εχμ θα συμφωνήσω με τους ψείρες :) . Τα 95 ένα "κέλυφος" πάνω σε μια αρχαία τεχνολογία αλλά με σύγχρονη μορφή "διεπαφής". Δεν ήταν παρθενογένεση αλλά ήταν μια καλή "Αρχή" (start).

Τεχνολογικά ήταν πολύ πίσω να θυμίσω ότι τρέχαμε Linux με πολλές X11 κονσόλες με πραγματικό multiuser/multitasking εκείνη την εποχή. Αλλά δεν είχαμε προγραμματάρες σαν το autocad και παιχνιδάρες σαν το Civ οπότε οι περισσότεροι είχαν και ένα Windows 95 partition στον δίσκο τους.

Το πρώτο πραγματικά σύγχρονο λειτουργικό της Microsoft ήταν τα NT.

Υ.Γ:Μήπως θυμάται κανείς μήπως το plug & play των 95 από που ήρθε;
 
  • Like
Reactions: PT8
Καμία επαφή με τα "σίδερα" (© Shock), έως το 2007 που πήρα τελικά και μπήκα σε τούτο δω το forum με τα γερόντια...

Μέχρι τότε, Atari ST και τα μυαλά στις γρίλιες, οπότε δεν έχω κάποιες αναμνήσεις από τα Windows95, εκτός ίσως από ένα τεύχος του PC Master που είχα αγοράσει, ελλείψει άλλων περιοδικών, λόγω του οτι ήθελα να διαβάζω reviews, και είχαν στο εξώφυλλο τα W95...
 
Το τεύχος Αυγούστου 1995 του RAM ήταν καθολοκληρίαν αφιερωμένο στα W95.

Ένα τεύχος που ολόκληρο ήταν ένα review-ύμνος στο καινούριο λειτουργικό.

Ακόμη θυμάμαι την τελευταία στήλη όπου ο συντάκτης έγραφε "φάτε σκόνη Mac-ικοί" και

παρέθετε 10 λόγους χρηστικής υπεροχής των W95 έναντι του λειτουργικού του Mac.

Η διαφήμιση που είχε πέσει στα W95 ήταν άνευ προηγουμένου.

Μέχρι και οι Rolling Stones είχαν επιστρατευτεί παίρνοντας αρκετά εκατομύρια δολάρια.

"Αυτό θα πει μπάζα !", σχολίασαν κάποιοι για το συγκρότημα,

"Αυτό θα πει αρχοντιά ! ", σχολίασαν άλλοι για τον Gates που έδωσε αδίστακτα τόσα λεφτά.

"Σαράντα χρόνια rock 'n roll πώς το πολεμάς ; " σχολίαζε κάποιος συντάκτης.

Όσο για την τεχνολογία τους, το πραγματικά καινοτόμο λειτουργικό, σταθερό και ασφαλές ήταν τα NT.

Τα W95 ήταν ένας συμβιβασμός-ημίμμετρο διότι τα προηγμένα χαρακτηριστικά των NT δεν μπορούσαν

να υποστηριχθούν από το hardware της εποχής.

Το RAM είχε και ένα σχετικό άρθρο όπου συνέκρινε τα τρία λειτουργικά (ΟS2 της IBM, W95 και NT) και

έγραφε ότι στα W95 "έχει μπει πολύ νερό στο κρασί". Ήταν μια μίξη από 16 bit και 32 bit κώδικα -

εξ ου και τα συχνά προβλήματα αστάθειας. Θυμάμαι ότι στο άρθρο αυτό αναφερόταν ένα πείραμα όπου

ο συντάκτης σε ένα πρόγραμμα C αρχικοποιούσε ένα δείκτη σε μια μηδενική διεύθυνση μνήμης ·

στα W95 κρεμούσε όλο το σύστημα και απαιτούνταν restart, στα NT και στο OS2 όχι.

Η MS βάδιζε βάση σχεδίου, ήθελε να υποστηρίζει μόνον ένα λειτουργικό και ανέμενε να υλοποιήσει το πλάνο της περί το 2000,

κάτι που τελικά έγινε με τα XP.

Όλα της τα λειτουργικά από τα W95 και μετά βασίστηκαν στην τεχνολογία των NT, τα οποία σχεδίασε η ομάδα του D. Cutler.

To 2010, σε μια συζήτηση στο insomnia για την έλευση των W8, είχα γράψει ένα post όπου ανάφερα κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία.

Η συζήτηση αφορούσε τα νέα χαρακτηριστικά των W8 και εστιάστηκε στο ΜinWin, τον πυρήνα των Windows που προσπαθούσε

να εισάγει η MS στο νέο λειτουργικό. Ωστόσο, κάποια από τα τότε γραφόμενά μου αφορούν και τα W95 και αξίζει να αναφερθούν

εδώ. Το παραθέτω αυτούσιο :

Tα windows αναπτύχθηκαν κάπως άναρχα και δεν έχουν μια συγκεκριμένη ομάδα λειτουργιών που να ορίζουν

σαφώς τον πυρήνα του λειτουργικού. Σε αυτό μειονεκτούν καθαρά έναντι του Linux. Μιλώντας απλά, κάθε dll μπορεί

να καλεί σχεδόν ένα οποιοδήποτε άλλο από διάφορα μέρη και επίπεδα. Ο στόχος σχεδιασμού και της υλοποίησης

του MinWin είναι να περιορίσει τις κλήσεις από το επίπεδο x στο αμέσως χαμηλότερο x-1 και όχι στο x+1. Έτσι

μπορεί να δημιουργηθεί μια αυτόνομη σύνθεση λειτουργιών που θα αποτελέσει τον βασικό πυρήνα του λειτουργικού.

Αυτό θα λύσει τα χέρια των μηχανικών της MS στην υποστήριξη πολυπύρηνων επεξεργαστών και εικονικοποίησης

που τώρα πρέπει να επεμβαίνουν και σε άσχετα μέρη όπως το GUI.

Το ΜinWin είναι στην τελική του ευθεία και φαίνεται να οδηγεί την MS σε μια νέα οικογένεια πολυπύρηνων λειτoυργικών

συστημάτων με το κωδικό όνομα Μidori. Έχουν κυκλοφορήσει εδώ και μερικά χρόνια διάφορες εκδόσεις του MinWin με

τους μηχανικούς της MS να το δείχνουν σε παρουσιάσεις πειραματικά όπου η εκκίνηση γίνεται απευθείας από το hardware

χωρίς να απαιτούνται τα windows. Πριν τρία χρόνια σε μια παρουσίαση στο Πανεπιστήμιο του Ιλινόις ο Εric Traut, προϊστάμενος

του τμήματος που ασχολείται με τα ενδότερα των windows έδειξε μια λειτουργική έκδοση του MinWin που περιλάμβανε μόνον τον

πυρήνα χωρίς καθόλου γραφικά.

Είναι η μικρότερη μορφή του πυρήνα των windows και πρακτικά είναι ο πυρήνας των NT που αναφέρεται από την MS ως

Cutler's ΝΤ, παραπέμποντας στον άνθρωπο πίσω από τον πυρήνα των NT.

Λίγη ιστορία :

O David Cutler ήταν ένας guru της αρχιτεκτονικής λειτουργικών συστημάτων που δούλευε για την DEC. Προς το τέλος του 1988

πήγε στην MS θέλοντας να ξεκινήσει ένα εγχείρημα, την δημιουργία ενός νέου λειτουργικού συστήματος για τα πιο σύγχρονα PC

της εποχής.

Τα μηχανήματα αιχμής ευρείας κυκλοφορίας είχαν 80386 στα 25MHz και 12 MB μνήμη. Ο Cutler έφερε από την DEC ολόκληρη την

ομάδα του. Ειπώθηκαν πολλά για το κόστος και το παρασκήνιο αυτής της μεταγραφής αλλά και για τα γρήγορα αποτελέσματα που

έφερε.

Ήταν μια ομάδα 6 ατόμων που δημιούργησε ένα λειτουργικό για τον i860, ένα RISC επεξεργαστή της Intel. Ο επεξεργαστής δεν είχε

ολοκληρωθεί από την Intel και η ομάδα δούλευε στον "αέρα" με έναν προσομοιωτή που ονομάστηκε N-Ten.

Από αυτόν τον προσομοιωτή το νέο λειτουργικό ονομάστηκε NT. Tο Νew Technology - αντίθετα με ότι νομίζουν πολλοί -

υιοθετήθηκε από την MS αργότερα για λόγους marketing και δεν ήταν το αρχικό όνομα.

Προς το τέλος του 1989 η ομάδα του Cutler είχε μεγαλώσει και αριθμούσε ήδη 50 άτομα. Είναι φανερό ότι τα NT ήταν κάτι εντελώς

καινούριο και εσωτερικά είχαν ελάχιστη σχέση με τα windows που ήδη κυκλοφορούσαν. Η βασική αρχιτεκτονική των NT στηρίχθηκε

σε μια πλατφόρμα έτσι ώστε να είναι όσο το δυνατόν ανεξάρτητη του υλικού (τεχνολογία HAL).

Τελικά πάρθηκε απόφαση να υποστηριχθεί ένας άλλος RISC επεξεργαστής, ο R3000, αλλά χάρη στο HAL δεν υπήρξαν μεγάλες

δυσκολίες.

Αλλιώς, τα NT θα ήταν αρχικά ένα πανίσχυρο λειτουργικό αλλά πολύ δύσπροσάρμοστο σε νέους επεξεργαστές. Οι γνώσεις και η

εμπειρία του Cutler ήταν καθοριστικές σε αυτό.

Το νέο λειτουργικό ήταν έτοιμο στο μέσο του 1990. Έμενε μόνο να το πακετάρουν με ένα GUI. Εξάλλου το 1990 ήταν η χρονιά

που κυκλοφόρησαντα windows 3.0 και η επιτυχία τους κατέδειξε ότι το μέλλον του PC ήταν ένα γραφικό περιβάλλον και όχι η

οθόνη του DOS.

Το 1990 ήταν επίσης η χρονιά που η IBM σε στενή συνεργασία με την MS ανέπτυξε το OS/2. H ομάδα που ασχολούνταν με τα NT

αψήφισε την πανίσχυρη τότε IBM και στράφηκε αποκλειστικά στα NT. Έφτιαξε το γνωστό μέχρι και σήμερα Win32 που ήταν το

(μεγάλο) σετ εντολών με το οποίο οι προγραμματιστές είχαν προσπέλαση στο GUI και τα ενδότερα του νέου λειτουργικού.

Αυτό έφερε οριστικό σχίσμα μεταξύ της MS και της IBM. Η ΜS παράτησε εντελώς το ΟS/2 και αφοσιώθηκε στην δημιουργία των NT

με την πρώτη έκδοση (3.1) τον Ιούλιο 1993 και μετά με τις επόμενες 3.5, 3.51 και 4.0.

Η 4.0 ήταν μεγάλη πρόκληση και μεγάλος μπελάς για την ομάδα των NT διότι έπρεπε να αλλάξει εκ θεμελίων όλο το γραφικό

περιβάλλον.

Αν και οι εκδόσεις των NT έμοιαζαν εξωτερικά με τα 3.11, 95 και 98, εσωτερικά είχαν τελείως διαφορετική δομή και περιεχόμενο.

Ειδικά τα win95 είχαν αρκετό 32 bit κώδικα αλλά η εσωτερική τους αρχιτεκτονική δεν ήταν πλήρως 32 bit. Eίχαν πολύ καλύτερη

συμπεριφορά από τα win 3.11 σε όλους τους τομείς (προεκτοπιστική πολυδιεργασία, σταθερότητα κλπ) αλλά δεν ήταν ακρέμαστα.

Αντίθετα, τα NT ήταν ασύγκριτα πιο σταθερά και ασφαλή και συνιστούνταν για σοβαρή χρήση αλλά είχαν αυξημένες απαιτήσεις σε

hardware.

Η ΜS ήθελε να υποστηρίζει μόνον ένα λειτουργικό όμως δεν μπορούσε να τα συνενώσει επειδή τα NT απαιτούσαν αρκετά

υψηλότερες προδιαγραφές, όπως εξάλλου υποδεικνυε και η αφετηρία της σχεδίασή τους. Η MS είχε μεν σχέδια αλλά έπρεπε

να περιμένει να μπορεί να ανταποκριθεί το hardware.

Γι' αυτό και οι εκδόσεις win 95, 98, Me είχαν "παζαρεμένη" αρχιτεκτονική.

Περίπου το 2000 τα PC διέθεταν πλέον την ισχύ για να σηκώσουν τον πυρήνα των NΤ. Τα windows 2000 ήταν η πρώτη σοβαρή

προσπάθεια της MS για την εσωτερική σύγκλιση και οι βασικές εσωτερικές λειτουργίες ήταν οι ίδιες με την έκδοση Server.

Αυτός είναι και ο λόγος που τα κρεμάσματα και οι μπλε οθόνες σταμάτησαν να εμφανίζονται μετά από τα win98 :


ο πυρήνας εσωτερικά είχε αλλάξει και επιτέλους είχε μπει αυτός των NT.
Tα Vista έχουν ακριβώς τον ίδιο πυρήνα με την

έκδοση servrer 2008.

O MinWin είναι η κατάληξη ενός δρόμου 20+ ετών που ξεκίνησε από την ιδέα κατασκευής των NT και φτάνει στα


σημερινά συστήματα. Δείχνει ότι η MS προσπαθούσε να βρει μια ισορροπία ανάμεσα στην εξέλιξη του λειτουργικού της



αλλά παράλληλα να υποστηρίζει τους πολλούς χρήστες που τότε δεν είχαν τεχνολογικά προηγμένα μηχανήματα.



Προφανώς τα NT δεν είχαν εσωτερικά καμιά σχέση με τα windows που υπήρχαν ήδη - άσχετο που οι πολλοί δεν το



έβλεπαν.



Φτιάχτηκαν από την αρχή και στοχεύοντας αλλού (risc επεξεργαστές και συστήματα υψηλών επιδόσεων).



Στο δρόμο η MS τα έφερε στα desktop συστήματα ξεπερνώντας πολλές δυσκολίες, τόσο τεχνολογικές (συμβατότητα,



μεταφορά σε συνήθεις επεξεργαστές κλπ) όσο και πολιτικής (σύγκρουση με την IBM κ.α.). Το MinWin (και) από αυτή



την άποψη έχει μεγάλη σημασία διότι δείχνει το μακρόπνοο των σχεδίων της MS για την σύγκλιση των λειτουργικών



της.



Και όσοι κατακρίνουν τα windows και λιβανίζουν το Linux ας θυμούνται ότι το linux δεν είχε κανένα από τέτοια προβλήματα



και ξεκίνησε από διαφορετική βάση.





Εν πάση περιπτώση, η ιστορία έχει και πολλές άλλες ενδιαφέρουσε πτυχές που δεν μπορούν να αναφερθούν εδώ.

Το γεγονός είναι ότι η MS έπαιζε με το μάτι στο μέλλον αλλά δεν θυσίασε την καινοτομία εις βάρων των πολλών χρηστών

και της αγοράς.

Το MinWin αν τελικά μπει στην επόμενη έκδοση των windows όπως είπε και ο tritonas θα είναι μεγάλο άλμα και δικαίωση της MS

από πολλές πλευρές - όχι μόνον τεχνολογικές - κι ας μην φαίνεται άμεσα στους πολλούς χρήστες....

-
 
Τελευταία επεξεργασία από έναν συντονιστή:
Εξαιρετικο ποστ
 
@Dino

Παρόλο που γνωριζόμαστε τόσα χρόνια μέσα από δω δε μπορώ να πιστέψω ότι μέχρι και το ξεκίνημα του Retromaniax δεν είχες σχέση με τα σίδερα. Απίστευτος! Πραγματικά Atari in heart

V.I.Smirnov είπε:
Όλα της τα λειτουργικά από τα W95 και μετά βασίστηκαν στην τεχνολογία των NT, τα οποία σχεδίασε η ομάδα του D. Cutler.
Δε θα συμφωνήσω.Τα Windows 95 δεν ήταν βασισμένα στα ΝΤ, ούτε τα 98, ούτε τα ΜΕ. Το πρώτο λειτουργικό που ήταν βασισμένο στην τεχνολογία ΝΤ ήταν...τα ΝΤ.

Για το υπόλοιπο κείμενο στο spoiler ναι γνωστά αλλά και εκεί έχω κάποια θέματα :)

Τα NT 4 δεν άργησαν να κυκλοφορήσουν γιατί δεν ήταν αρκετά δυνατό το PC hardware κσι στόχευαν αλλού (RISC κλπ), απεναντίας! Όλα μα όλα τα λειτουργικά που υπάρχουν εδώ και 30+ χρόνια έχουν HAL, απλά το Linux το απόκτησε στην δεύτερη του έκδοση το 96. Μη ξεχνάμε ότι μέχρι το 94 δεν είχε καν TCP/IP και X11! Πρακτικά τότε έγινε το "μπαμ" πιο πριν ήταν καθαρά για "hacking".

Προς Θεού δεν θέλω να γίνει το thread Windows Vs Linux, απλά κάποιες λεπτομέρειες :)
 
9897_68a0.gif

.....

(μεταξυ μας δεν ηταν κι ασχημα τα Win95 ,αν κι οταν ηθελα να παιξω κανενα παιχνιδι μεχρι και τον AMD K5 ή Pentium 133 εννια στις δεκα φορες πηγαινα σε Dos )
 
Εεεε, δεν εννοούσα ότι ήταν καλύτερο το Win95 από Unix και Mac. Το σύγκρινα με τα αμέσως πριν και αμέσως μετά Windows. Βέβαια δεν ήξερα τα εσώψυχά τους όπως διάφοροι γκουρούδες εδώ μέσα, μιλάω αποκλειστικά ως χρήστης.
 
Έχεις δίκιο, θα ήταν σωστότερο να γράψω ας πούμε ότι

"σε όλα τα λειτουργικά της από τα w95 και μετά γινόταν προσπάθεια να βασιστούν στον πυρήνα των NT"

καθώς αυτός δεν χρησιμοποιήθηκε στα W95, 98 και Me.

Τα NT 4 άργησαν να διαδοθούν γιατί δεν ήταν αρκετά δυνατό το PC hardware, αυτή είναι η πραγματική αλήθεια.

Υπήρχε και σχετικό άρθρο στο RAM, μεταφρασμένο από το BYTE, όπου εξηγούνταν τα "μακρόπνονα" σχέδια της MS

για την ενοποίηση των Windows.

Αναφερόταν ρητά και τονιζόταν ότι η κυριότερη καθυστέρηση στην υιοθέτηση της τεχνολογίας των NT ήταν το

χαμηλών προδιαγραφών hardaware που είχε το ευρύ κοινό και που ήταν ανεπαρκές να υποστηρίξει τα NT.

Δεν θυμάμαι τεύχος δυστυχώς, αλλά αυτό είναι.

Οι αντιρρήσεις επί του υπόλοιπου κειμένου (στο spoiler) απλώς φανερώνουν άγνοια της πραγματικής ιστορίας εξέλιξης των Windows.

-
 
Τελευταία επεξεργασία από έναν συντονιστή:
Πίσω
Μπλουζα