Watchmen (2009)

panpan

Banned
Joined
31 Ιαν 2009
Μηνύματα
34
Αντιδράσεις
3
Προβολή συνημμένου 55419

Τα δώδεκα τεύχη των Watchmen, σε κείμενο Alan Moore, σκίτσο του Dave Gibbons και χρώματα του John Higgins, είναι μια φουτουριστική μίνι σειρά που αποδομεί εντελώς την έννοια των υπερ-ηρώων και την εντάσσει σε μια ανατριχιαστικά ρεαλιστική κοινωνία.

Προβολή συνημμένου 55420

Η ιστορία συμβαίνει σε μια παράλληλης πραγματικότητας Αμερική, με τον ψυχρό πόλεμο να συνεχίζεται και να γιγαντώνεται. Η απειλή του πυρηνικού ολέθρου είναι όλο και πιο κοντινή και η απαισιοδοξία για το μέλλον της ανθρωπότητας διάχυτη. Οι «ήρωες» της ιστορίας δεν έχουν υπερδυνάμεις, με μία συγκεκριμένη, εντυπωσιακή εξαίρεση. Κανένας τους δεν αντιμετωπίζεται ευνοϊκά από το κοινό και μάλιστα οι μόνοι νόμιμοι υπερ-ήρωες είναι υπάλληλοι του κράτους. Όλοι τους δεν διστάζουν να ασκήσουν άσχημη, πολύ άσχημη, βία. Το πιο εντυπωσιακό είναι οι διάφοροι λόγοι για τους οποίους έχουν φορέσει τις στολές του ήρωα: αφελής ρομαντισμός, λεφτά, δόξα, καταπιεσμένη σεξουαλικότητα , απλά απωθημένα επιβολής.

Τον Μάρτη κυκλοφορεί η πολυαναμενόμενη ταινία που με 40 κύμματα κατάφερε να βγει στις αίθουσες....

enjoy...

YouTube - WATCHMEN Trailer - AMAZING!

[edit] dead picture [edit]

Προβολή συνημμένου 55421
 
Τελευταία επεξεργασία από έναν συντονιστή:
Να αναφέρω επίσης πως η μεταφορά των watchmen στο κινηματογράφο θα γίνει απο τον Zak Snyder σκηνοθέτη των (αποτυχημένων και βατών) 300....

Οι watchmen αποτελούν retro θεμα γιατί πρωτοκυκλοφόρησαν το 1985 και εχουν χαρακτηριστει ως το πιο ωραίο κόμικ ολων των εποχών και βρίσκεται ανάμεσα στα top 100 books ever , βραβεύτηκαν επίσης με το βραβείο Hugo ....
 
panpan είπε:
....σκηνοθέτη των (αποτυχημένων και βατών) 300....
Αποτυχημένη η ταινία "300" δε θα έλεγα ότι ήταν,άλλο αν (φυσικά) σ' άλλους άρεσε και σ' άλλους όχι...
 
βασικά ήταν μόνο ταινία των εφέ και δρασης και τίποτα περισότερο......

με τέτοια ιστορία που είχαν οι αληθινοί 300 των θερμοπυλών οι Αμερικάνοι όφειλαν να το κάνουν λίγο πιο βαθυστόχαστο φιλμ....
 
panpan είπε:
βασικά ήταν μόνο ταινία των εφέ και δρασης και τίποτα περισότερο.....
Eίπε κανείς πως ήταν κάτι περισσότερο από αυτά;

panpan είπε:
Mε τέτοια ιστορία που είχαν οι αληθινοί 300 των θερμοπυλών οι Αμερικάνοι όφειλαν να το κάνουν λίγο πιο βαθυστόχαστο φιλμ....
Οι Αμερικάνοι δεν είχαν καμιά υπεχρώση να κάνουν την ταινία πιο βαθυστόχαστη. Ας έβγαινε από Έλληνες (εδω γελάνε) και τότε ας προβληματιζόμασταν για τέτοια θέματα.
 
Μακαρι το Ελληνικο κρατος μεσω Υπουργειου Πολιτισμου να χρηματοδοτουσε πληρως παρομοιες κινηματογραφικες προσπαθειες απο το να σπονσοραρει Ημεριδες Χρωματιστων Αυγων Γουαδελουπης και Εκθεσεις Πομολων και Μεντεσεδων απο το Γαλλικο Κονγκο.
 
Wally είπε:
Μακαρι το Ελληνικο κρατος μεσω Υπουργειου Πολιτισμου να χρηματοδοτουσε πληρως παρομοιες κινηματογραφικες προσπαθειες απο το να σπονσοραρει Ημεριδες Χρωματιστων Αυγων Γουαδελουπης και Εκθεσεις Πομολων και Μεντεσεδων απο το Γαλλικο Κονγκο.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Post of the day χα-λα-ρά !!!! :rofl: :rofl:
 
Φοβάμαι ότι το φιλμ θα είναι μεγάλη πατάτα. Ο σκηνοθέτης δεν εμπνέει καθόλου (συμφωνώ με τον panpan: το 300 ήταν κυριολεκτικά άθλιο και το remake του Dawn of the Dead χάλια μαύρα) και το cast είναι ένα μάτσο άγνωστοι. Το κόμικ ΔΕΝ προσφέρεται για κινηματογραφική μεταφορά και ο Alan Moore δεν ήθελε να έχει καμία σχέση με την ταινία.
 
Leon είπε:
Φοβάμαι ότι το φιλμ θα είναι μεγάλη πατάτα. Ο σκηνοθέτης δεν εμπνέει καθόλου (συμφωνώ με τον panpan: το 300 ήταν κυριολεκτικά άθλιο και το remake του Dawn of the Dead χάλια μαύρα) και το cast είναι ένα μάτσο άγνωστοι. Το κόμικ ΔΕΝ προσφέρεται για κινηματογραφική μεταφορά και ο Alan Moore δεν ήθελε να έχει καμία σχέση με την ταινία.
Θα διαφωνησω οτι οι 300 ηταν αθλιο,αν και ηταν βασισμενο απο comic ηταν καλογυρισμενο.
 
telonio αν ζούσαμε σε οποιαδήποτε άλλη χώρα θα διαφωνούσα με την άποψη σου....

αλλα δυστυχώς επειδή εδω ειναι ελλάδα και όλα είναι κακοκουρδισμένα σα ταινία του ed wood θα συμφωνήσω μαζί σου , αλλα σε οποιαδήποτε άλλη χώρα θα είχε γίνει έντονη διαμάχη για το βατό σενάριο και τις ιστορικές ανακρίβειες της ταινίας...(στην ελλάδα για το μόνο που έγινε θεμα είναι η ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ενδυμασία των 300 καθώς ζούμε σε εποχές με έντονες ομοφυλοφυλλικές τάσεις.....δηλαδή ειναι ελεηνοί!!!)

Leon και εγώ φοβάμαι πολύ πως το έργο θα είναι πατάτα λόγω μόνο του σκηνοθέτη και κανενός αλλου , δεν πιστεύω πως επειδη οι ηθοποιοί ειναι αγνωστοι σημαινει πως και η ταινία θα είναι απαραίτητα πατάτα....

πριν τον ψαλιδοχέρη ήξερε κανείς τον τζόνυ ντεπ (εκτος απο μια απαρατήρητη εμφάνιση στο nightmare on elm street) ή την γουνόνα ράιντερ?....και όμως η ταινία ηταν αριστούργημα....

εύχομαι να είναι οπως δείχνει στα τρειλερ....
 
panpan είπε:
πριν τον ψαλιδοχέρη ήξερε κανείς τον τζόνυ ντεπ (εκτος απο μια απαρατήρητη εμφάνιση στο nightmare on elm street) ή την γουνόνα ράιντερ?....και όμως η ταινία ηταν αριστούργημα....
Νομιζω επαιζε στο Jump Street 21 (απο κει τον εμαθα αλλωστε)
 
Ναι εχεις δικιο! ειχα την εντύπωση πως η συγκεκριμένη σειρά γυρίστηκε λίγο αργότερα απο τον ψαλιδοχέρη...
 
Είδα την ταινία την πρώτη μέρα που βγήκε στις ελληνικές αίθουσες και έχω να πω πως ήταν ΤΕΛΕΙΑ !!

Αρχικά η ατμόσφαιρα , τα χρώματα , η ανάλυση , τα εφέ ήταν άψογα!

Εντύπωση μου έκανε το σενάριο καθώς ενώ είχε κάποιες μεταβολές απο το βιβλίο δεν αλλοίωνε καθόλου την πλοκή . Έξυπνο σενάριο που είχε εμφανώς πολλές περικοπές , αφήνοντας τις καλύτερες ατάκες του κομικ!

ΥΠΕΡ : - σενάριο

- εφε

- μουσικά θέματα ( τα τραγούδια ηταν δεκαετίας 80' , επιλεγμένα ένα προς ένα , το ένα καλύτερο απο το άλλο...... )

-σκηνοθεσία

ΚΑΤΑ : όποιος δεν έχει διαβασει το βιβλίο καλύτερα να μην το δει , ο ρυθμός της ταινίας είναι γρήγορος και σε κάποια σημεια χανεις το νοημα (τουλαχιστον ετσι διαβασα απο ξένα foroums)

- η αλλαγή του τελους του κομικ με ξενέρωσε λίγο αλλα μπροστα στη τελειότητα που παρακολού8ησα ειναι μηδαμινη λεπτομέρεια...

Βαθμος : 8,5/10

hot pick : αν θέλετε ταινία με αφθονη δραση και σουπερ ηρωες που πετανε κ.α. μην την δειτε...
 
καλα ρε κανεις σας δεν ειδε την ταινια??
 
9/10

Η αλλαγη του τελους δεν με χαλασε ηταν πιστη στο πνευμα του κομικ και αν καθοταν να το εξηγησει θα εκανε κοιλια μεγαλυτερη απο τη δική μου, το μόνο που με χαλασε ηταν η τελευταια σκηνή.

Αγαπημενοι χαρακτήρες σε κομικ και ταινία Ρορσαχ και Comedian
 
Καλα, πως μου ειχε ξεφυγει το σχολιο σου;; :)

Τελος παντων, η ταινια με ενθουσιασε (την ειδα μονος μου στην πρεμιερα, και την ειδα δευτερη φορα. Και τα δυο τα κανω σε πολυ ξεχωριστες περιπτωσεις).

Ο σκηνοθετης ηταν πιστοτατος στο πνευμα του κομικ ακομα και σε πραγματα που προσθεσανε μονοι τους, το οποιο φανηκε απο τους φανταστικους τιτλους στην αρχη!!

Απ' την αλλη ομως χανει οσον αφορα το κοινο που δε διαβασε το κομικ, και θα περιμενε κατι στυλ Χ-μεν. Κατι σαν αυτο δηλαδη :p :

YouTube - Saturday Morning Watchmen


Δεν υπαρχει αρκετη δραση και γκατζετιες, ουτε υπερδυναμεις, παρα κατι ακαθοριστες αναμνησεις.

Το γαμωτο ειναι οτι αυτη η αισθηση των περασμενων μεγαλειων δεν ειναι τοσο εντονες οσο στο κομικ, μιας και δεν υπαρχουν αρκετες αναφορες και φλασμπακ. Ο Ναιτ Οουλ πχ φαινεται σαν υποψηφιος μπατμαν χωρις να τον εκμεταλλευονται καθολου: Βλεπουμε καποια απο τα οπλα του τα οποια ομως δεν τα χρησιμοποιει. Μαλλον πονταρει στη φαντασια του κοινου για να φανταστει ολο το ενδοξο παρελθον (οπως οι Τζενται στον Πολεμο των Αστρων)

Το κομικ εκτος παο την κεντρικη ιστορια με την ανατροπη και το μηνυμα της, ειχε πολλα αλλα δευτερευοντα στοιχεια. Στην ταινια πολλα απο αυτα απουσιαζουν και μενει γυμνη η κεντρικη ιστορια, η οποια τελικα απο μονη της δεν εντυπωσιαζει τοσο

Πχ μια ελλειψη που με ενοχλησε: στο κομικ χρησιμοποιουν hoverbikes για να πανε στο αρχηγειο του Οζυμανδια λεγοντας οτι με αυτα κυνηγησαν "τον Underboss στους υπονομους το 1965". Στην ταινια πανε στον Οζυμανδια με τα ποδια, και αυτη η ομορφη αναφορα απουσιαζει :(

Το ξυλικι το σωζει παντως :)

ΥΓ. Αφου οι ηρωες δεν εχουν υπερδυναμεις, ο Οζυμανδιας πως στο καλο "πεταει";
 
Τελευταία επεξεργασία από έναν συντονιστή:
Παιδιά μου έφεραν δώρο το κόμικ και είναι φανταστικό!
 
Ειναι :)

Δεν ξερω αν το χατε δει αυτο: καθε κεφαλαιο στο κομικ τελειωνει με καποιο ενθετο (αρθρο, αποσπασμα, εγγραφο κλπ) σχετικο με την ιστορια. Το μαρκετινγκ της ταινιας ακολουθησε την ιδια τακτικη μεχρι την κυκλοφορια της με αυτα τα βιντεο και τις εικονες
 
Τελευταία επεξεργασία από έναν συντονιστή:
Για το comic δεν έχω να πω πολλά πράγματα, γιατί πολύ απλά θεωρώ ότι είμαι... ανάξιος να μιλήσω για κάτι τόσο μεγαλειώδες! Χωρίς ίχνος υπερβολής, θεωρώ πως είναι ένα από τα σημαντικότερα λογοτεχνικά έργα στην ιστορία της ανθρωπότητας... Παράλληλα, κάθε φορά που το διαβάζω, βρίσκω συνεχώς και νέα νοήματα, συμβολισμούς, παραλληλισμούς κ.λπ. που μου είχαν ξεφύγει μέχρι τώρα(π.χ. το ξαναδιάβασα πριν 1-2 μήνες για να προετοιμαστώ για την ταινία και πρόσεξα πως στο 5ο βιβλίο, ένα από τα νοήματα του τίτλου του, "FEARFUL SYMMETRY", είναι και το ότι οι σελίδες του ήταν απόλυτα συμμετρικές στο σχέδιο και τους χαρκατήρες που αναφέρονταν).

Το θέμα μας όμως είναι η ταινία, οπότε ας μην πλατειάζω...

Αρχικά λοιπόν, αν και ήμουν κάτι παραπάνω από ενθουσιασμένος όταν πρωτοείδα το τρέιλερ, συμφωνούσα με την απόλυτη άποψη του τρελάρα του Moore που είχε αποκηρύξει κάθε προσπάθεια να μεταφερθεί το Watchmen σε ταινία (και όπως ξέρετε έγιναν άπειρες αποτυχημένες τα τελευταία 20 χρόνια...), αφού θεωρούσε πως δεν ήταν εφικτό να αποδοθεί αυτούσιο το κλίμα και η ουσία του Watchmen, με οποιοδήποτε άλλο μέσο πλην του κόμικ...

Έτσι, αν και ενθουσιασμένος όπως προείπα, είχα πολύ χαμηλές προσδοκίες... Παράλληλα, το μόνο που είχα ακούσει από πριν για την ταινία, ήταν ότι είχε αλλαχτεί το τέλος, χωρίς όμως περαιτέρω λεπτομέρειες... Με αυτά τα δεδομένα λοιπόν, νομίζω πως έμεινα παραπάνω από ευχαριστημένος από την ταινία. Αρκεί όμως, να την κρίνει κάποιος αποκλειστικά ως φόρο τιμής στο σπουδαιότερο graphic novel όλων των εποχών και όχι ως μια μεμονωμένη ταινία. Με αυτό το σκεπτικό, οφείλω να παραδεχτώ πως ήταν παραπάνω πιστή στο πρωτότυπο από όσο περίμενα... Ίσως η πιο πιστή μεταφορά από comic μετά το Sin City (το 300, αν και στις περισσότερες σκηνές ήταν φωτογραφία του comic, είχε και κάποιες χολυγουντιανές προσθήκες που με ξένισαν), Ωστόσο, δεν θα το πρότεινα σε καμία περίπτωση σε κάποιον που δεν έχει διαβάσει το κόμικ! Πρώτον επειδή θα του φανεί βαρετό και πιθανότατα δεν θα καταλάβει τίποτα και δεύτερον επειδή θα χάσει την ευκαιρία να ζήσει το μεγαλείο του κόμικ μη γνωρίζοντας τη συνέχεια...

Όσο για το τέλος, όπως είπα, είχα ακούσει γενικώς ότι είχε αλλάξει, οπότε ήμουν προκατειλημμένος αρνητικά και για να είμαι ειλικρινής, φοβόμουν πως θα απέκλινε παραπάνω, οπότε δεν με ενόχλησε τόσο... Άλλωστε, το πραγματικό τέλος δεν θα ήταν εφικτό να προβληθεί αν δεν πρόσθετε άλλα 20'-30' στην ήδη τρίωρη ταινία και συν τοις άλλοις, ίσως φάνταζε πολύ ψεύτικο στην οθόνη...

Μ'άρεσαν πάντως οι αρκετές αναφορές στις ιστορίες που αναφέρονται στα παραρτήματα του κόμικ και φυσικά η '80s ατμόσφαιρα που απέπνεε...

Σε γενικές γραμμές, η ταινία ήταν καλύτερη και πιο πιστή στο πρωτότυπο από όσο περίμενα, ίσως ό,τι καλύτερο θα μπορούσε να γίνει, από την άλλη όμως σε καμία περίπτωση δεν φτάνει ούτε στο 1% του μεγαλείου του κόμικ, και σίγουρα δεν προτείνεται σε όποιους δεν έχουν διαβάσει το κόμικ...
 
Επική ταινία !

Αγαπημένος χαρακτήρας, ο Ρόρσακ (ασφαλώς).
 
Πίσω
Μπλουζα