mike
RetroJunkie™
- Joined
- 17 Νοέ 2008
- Μηνύματα
- 2.153
- Αντιδράσεις
- 94
Παρακάτω ακολουθεί μια αναλυτική παρουσίαση των πιο γνωστών επιταχυντών για Α1200.
Τα άρθρο δεν έχει σκοπό να παρουσιάσει μόνο τα ψυχρά νούμερα πίσω από τις ταχύτητες,
αλλα κυρίως την αίσθηση κάθε κάρτας και μια αξιολόγηση της, για να ξέρουν οι μελλοντικοί
αγοραστές.
Για να υπάρχει μια “συγκρισιμότητα” των μετρήσεων, όλες έγιναν κάτω από ακριβώς τις
ίδιες συνθήκες.Δηλαδή στην ίδια Α1200 (και μετά σε μια Α1200 με διαφορετική εκδοσή
μητρικής), με τα ίδια λειτουργικά στους ίδιους σκληρούς και με τις ίδιες μνήμες, οπου
γινόταν. Τα προγράμματα που χρησιμοποιήθηκεαν ήταν τα sysinfo V 3.23 (υπάρχει και3.24
αλλα δεν αλλάζει κάτι), το sysspeed και το AIBB.
Τα λειτουργικά που χρησιμοποιήθηκαν ήταν το WB3.1, το Scalos 3.1 και τοSYS4.
Επειδή οι μετρήσεις ταχύτητας επειρεαζονται από πολλους παράγοντες (ακόμα και αν
έχετε ή όχι συνδεμενη μια pcmcia κάρταή αν η ανάλυση σας είναι PAL ή NTSC),
έγινε προσπάθεια αυτοί οι εξωγενείς παράγοντες να είναι ίδιοι σε όλες τις μετρήσεις.
Στο τέλος ακολουθεί και ένας μίνι συγκρητικος πινάκας, που κατά μεγάλο ποσοστό
τα νούμερα του συμπίπτουν με τις μετρήσεις που μπορείτε να βρείτε στο ίντερνετ.
Έχω προχωρήσει και σε πιο εξειδικευμένες μετρήσεις στις κάρτες όπως drystones
και αντιγραφές μνήμης, αλλα νομίζω ότι αυτό δεν απευθύνεται σε απλούς χρήστες.
Η σειρά παρουσίασης των καρτών είναι από την πιο αδύνατη στην πιο ισχυρή.
Τελος να πω ότι δεν αναφέρω τις μετρήσεις MFLOPS των FPUs,
διοτι τελικά κατέληξα στο ότι τα MFLOPS είναι ανάλογα μόνο του χρονισμοί των FPU.
Δηλαδή όσα πιο πολλά ΜHZ τρέχειη FPU τόσα πιο πολλά MFLOPS βγάζει.
Ξεκινάω με μια απλή αναφορά στην εργοστασιακή Α1200, τελείως νορμάλ, ώστε
υπάρχει ένα μετρό σύγκρισης.
[TD=width: 192] A1200 stock
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] ec020
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 14
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 1,33
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 1,33
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] Δεν τρέχει ελλειψη μνήμης
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 15,2
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] Δεν τρέχει έλλειψη μνήμης
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] Δεν τρέχει έλλειψη μνήμης
[/TD]
Δείτε την διάφορα με την προσθήκη μιας μνήμης fast ram (32bit) των 4 ΜΒ.
[TD=width: 192] Magnum 4MB fast card
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] ec020
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 14
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 4/8 MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 2,38
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 2,88
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 2,88
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 15,2
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 4,66
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 30 (?)
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 2,88 / 1,33 = 216%
[/TD]
Μια τέτοια κάρτα fast memory βλέπουμε ότι αυξάνει την ταχύτητα κατά 116%, δηλαδή
σχεδόν διπλάσια ταχύτητα. Φυσικά το κυριότερο που προσφέρει είναι η αύξηση της
μνήμης και όχι της ταχύτητας και πολλοί επιλεγούν μια για να παίζουν τα αγαπημένα
τους παιχνίδια μεσώ whdload. Σίγουρα η οικονομικότερη λύση.
Ενα περιεργο αποτέλεσμα παρατηρείται στο ποσά ΜΗΖ βλέπει το sysspeed το οποίο
βγάζει ότι η ταχύτητας της νορμάλ Α1200 με τον ec020είναι στα 30ΜΗΖ, προφανώς είναι λάθος.
Magnum ή παρόμοια κάρτα μνήμης, αξιολόγηση λόγω χαμηλής τιμής ** 2/5
Η επόμενη δόκιμη άφορα μια παρόμοια κάρτα, αυτη την φορά με 4ΜΒ fast και
1ΜΒ slow και MMU.
[TD=width: 192] Ala Data 5 MB card
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] ec020
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 14
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 4/8 MB + 1 slow
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 2,43
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 2,95
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 2,95
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 15,2
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 4,66
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 30 (?)
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 2,95 / 1,33 = 221 %
[/TD]
Δεν παρουσιάζει μεγάλες διάφορες στην ταχύτητα με την προηγούμενη, εντούτοις
εντύπωση κάνουν τα ελαφρως αυξημένα νούμερα στο sysinfo,που δεν είναι λογικά.
Αντίθετα στο sysspeed δεν παρουσιάζει διάφορα. Απο εδώ φαίνεται και μια έλλειψη
ακρίβειας των προγραμμάτων μέτρησης.
Alfa data ram card 9MB αξιολόγηση : λόγω χαμηλής τιμής ** 2/5
Πάμε τώρα σε κανονικούς επιταχυντές. Ξεκινάω με την blizzard1220 με 4 ή 8 ΜΒ
fast επάνω της.
[TD=width: 192] Blizzard 1220
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] ec020
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 28 (ή 33)
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 4/8 MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 4,24
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 5,06
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 5,06
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 31,6
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,34
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 28
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 5,06 / 1,33 = 380 %
[/TD]
Τα αποτελέσματα είναι μια ευχάριστη έκπληξη, μια μικρή κάρτα-αποκαλυψη.
Η blizzard 1220 είναι ο πιο “light” επιταχυντής για την Α1200 και παρόλα αυτά δίνει
μια αύξηση της ταχύτητας κατά 4 φόρες περίπου. Αυτό αποδείκνυει το εξής: τις μεγάλες
δυνατότητες της Α1200 για επεκτασιμότητα. Και πόσο περιορισμένη είναι από το
εργοστάσιο, μόνο με την chip μνήμη. Δεδομένου επίσης ότι με τα 4ΜΒ που έχει επάνω
η κάρτα παίζουμε μια χαρά whdload, αποτελεί μια εξαιρετική επιλογή.
Δεν θα έλεγα όμως ότι είναι η καταλληλότερη για στήσιμο λειτουργικου με “βάρια”
προγράμματα, όπως το OS 3.9.
Blizzard 1220 αξιολόγηση: πολύ καλή σχέση τιμής/απόδοσης ****4/5
Μια ακόμα κάρτα με παρόμοιες επιδόσεις είναι η ACA A1230.
[TD=width: 192] ΑCA 1230
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 28
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 63 MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 6,75
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 6,75
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 29
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,33
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 29
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 6,75 / 1,33 = 507 %
[/TD]
Εδω βλέπουμε μια θεαματική αύξηση της απόδοσης, πολύ περισσότερο από το αναμενόμενο
των “μόνο” 28 ΜΗΖ της κάρτας. Αυτό που δίνει τόσο καλή ταχύτητα είναι η πολύ γρήγορη
DDR μνήμη που φέρει η κάρτα και τις δίνει επιδόσεις αντίστοιχες ενός 40αρι 68030. Και
είναι και ολοκαίνουργια κατασκευή με εγγύηση. Ε, τότε γιατί να μην τρέξουν όλοι να πάρουν?
Δυστυχώς η κάρτα πάσχει από προβλήματα ασυμβατότητας. Αρχικά αυτό αναφέρθηκε σε
μερικές συγκεκριμένου τύπου μητρικές, αλλα με λίπη μου διαπίστωσα ότι κολλάει και
σε συμβατές μητρικές ή μητρικές που έχουν“βελτιωθεί” και έπρεπε να τρέχει σωστά.
Με λίγα λογία δεν μπορώ να την συστήσω για κάποιον που δεν ασχολείται πολύ με
αμιγκα, και άπλα θέλει να παίζει. Παρόλα αυτά η χαμηλή τιμή της στα 120 ευρω με
μεταφορικά για καινούργιο hardware,είναι εξαιρετική, όπως και η ταχύτητα και
η αίσθηση της (όταν τρέχει!).
ACA1230 αξιολόγηση: χαμηλή τιμή, ασυμβατότητα **+ 2+/5
Σειρα έχει η cobra 030/40 με32 ΜΒ fast.
[TD=width: 192] Cobra 030
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 40
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 4,72
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 5,43
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 6,40 (?)
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 41,5
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 12,04
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 41,5
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 5,43 / 1,33 = 408 %
[/TD]
Η κάρτα δυστυχώς έχει απογοητευτική απόδοση, για τα 40 ή42 που τρέχει. Εχει σχεδόν
ίδια απόδοση μετην ACA 1230 που τρέχει στα 28 ΜΗΖ. Εχει όμως το πλεονέκτημα ότι
μπορεί να δεχθεί σιμακια μέχρι 128 ΜΒ. Ενα άλλο “θέμα”που έχει είναι ότι απαιτεί
αναβάθμιση firmware για να είναι συμβατή με 3.1 ρομς. Θα την προτινά μόνο εάν την
βρείτε σε εξαιρετικά χαμηλή τιμή, αρκετα κάτω από 100 ευρω.
Cobra 030/42 αξιολόγηση * 1/5
Σειρα έχει η κάρτα E-matrix 030 στα 40 ΜΗΖ .
[TD=width: 192] Ε-matrix 1230 @ 40 MHZ
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 40
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 7,22
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 7,57
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 40,3
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 7,22 / 1, 33 = 551 %
[/TD]
Είναι μια κάρτα που μπορούσατε να αγόρασε σαν NOS από το Amigakit έναντι 163 λιρών.
Δυστυχώς δεν την κράτησα αρκετά ώστε να την μετρήσω στο sysspeed. H κάρτα δειχνει
να έχει αναμενόμενη απόδοση και απροβλημάτιστη λειτουργία. Τα 7+ MIPS που δίνει
είναι ικανοποιητικά και σε συνδυασμό με την μνήμη 32ΜΒ την καθιστά κατάλληλη για
whdload. Όμως η τιμή της είναι υψηλή στις 163 λίρες χωρίς μεταφορικά, όποτε δεν έχει
υψηλό δείκτη απόδοσης/τιμής.
E-matrix 030/40 αξιολόγηση**2/5
H αμέσως επόμενη κάρτα είναι η viper 1230 / 44 MHZ
[TD=width: 192] Viper 1230
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 44
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 8MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 6,17
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 6,06 (?)
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 7,36
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 45,3
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 14,03
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 43
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 7,36 / 1,33 = 533 %
[/TD]
Οι κάρτες viper έχουν διάφορες εκδόσεις και μπορεί κάποιος να μπερδευτεί. Υπάρχουν
στα 28 ΜΗΖ, στα 42 ΜΗΖ και αυτές πάλι είναι υπερχρονισμένες από τα 33 ΜΗΖ. Η
τελευταία και αυτη που έχω εγώ είναι στα 44 ΜΗΖ (αν και το sysinfo την μετράει στα 45,3)
και θεωρείται η μονή αξιόλογη. Εχει μεγάλη ταχύτητα και απόδοση CPU, μεγαλύτερα από
την e-matrix στα 40 και πολύ μεγαλύτερη από την cobra στα 40. Εχει όμως το δεδομενο ότι
υποστηρίζει μόνο 8ΜΒ φαστ, αλλα από την άλλη ποιος χρειάζεται περισσότερα. Λόγω
ακριβώς αυτού του περιορισμου, η κάρτα έχει λογική τιμή, κοντά στα 120+ ευρω, και
αποτελεί καλή αγορά με καλή απόδοση, εάν βρείτε την συγκεκριμένη και όχι μια πιο “αργή”.
Viper 1230/44 αξιολόγηση ***+ 3+/5
Πάμε τώρα στα πιο καλά, blizzard 1230 MKIII
[TD=width: 192] Blizzard 1230 MKIII 50MHZ
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 50
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,51
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,51
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 51,8
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 9,51 / 1,33 = 715 %
[/TD]
Δεν είναι η τελευταία εκδοσή της blizzard (δηλαδή η 4) αλλα η 3. Εχει τα ίδια χαρακτηριστικά
με την 4. Όμως όπως θα δείτε και στις μετρήσεις, είναι ελαφρός πιο αργή. Η διαφορά ειναι
λιγότερο από μισό MIPS, oπότε δεν ξέρω κατά πόσο έχει σημασία. Και εκεί που όλοι μίλαγαν
για την παρομοιώδη αξιοπιστία των blizzard, η συγκεκριμένη απεβίωσε εν ώρα λειτουργίας
πάνω σε Α1200 φίλου, χωρίς προφανή λόγο. Άπλα έγινε σε ελάχιστο χρόνο αυτό που δεν έγινε
σε 15 χρονιά, συμβαίνουν αυτά. Για αυτό άλλωστε δεν έγινε και μέτρηση σε sysspeed.
Αυτη η blizzard είναι λιγότερο διαδεδομένη από την ΜΚ4, όποτε δεν νομίζω να βρείτε εύκολα.
Εχει εξαιρετική απόδοση, αλλα με λίγα ακόμα χρήματα παίρνετε την ΜΚ4 που σας δίνει λίγα
ακόμα MIPS, εάν ψάχνεται την κορυφή.
Blizzard ΜΚΙΙΙ αξιολόγηση ***3/5
Επομενη καρτα ειναι η imaginator 1230 turbo στα 50 Mhz
[TD=width: 192] Imagination 1230
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 50
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 6,7
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,51
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,51
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 51,8
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 16,38
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 51
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 9,51 / 1,33 = 715%
[/TD]
Αυτη η κάρτα είναι η τελευταία και πιο γρήγορη “απολλo τύπου” κάρτα. Εχει πολύ μεγάλη
απόδοση (ο δεύτερος καλύτερος 030 μετά την ΜΚ4) και σηκώνει μέχρι 128ΜΒ.
Προσέξτε και την σατανική σύμπτωση με τη απόδοση της ΜΚ3. Σχεδόν τα ίδια.
Η κάρτα έχει μια τάση να ζεσταίνεται αρκετά, επειδή το CPU είναι overclocked 40αρι
και το έχουν πάει στα 50. Χρειάζεται ψύξη. Η συγκεκριμένη που εχω, καμιά φορά
κάνει 2-3 ρεσετ μέχρι να ξεκινήσει, αλλα συνήθως δεν έχει πρόβλημα. Η αναξιοπιστία
που φημολογείται ότι έχουν όλες οι απολλο, ίσως να έχει σχέση.
Θα την προτινά για τις εξαιρετικές της επιδόσεις, αλλα θα προτινά να ψαξετε και να πάρετε
μια, όσο γίνεται πιο καλοδιατηρημένη.
Imagination 1230 αξιολόγηση ****4/5
Kαιρος να πάμε στα “βάρια χάρτα” blizzard 1230 MKIV
[TD=width: 192] Blizzard MK IV 50
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 50
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 7,41
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,61
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,85
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 51,8
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 16,4
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 51,8
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 9,85 / 1,33 = 740 %
[/TD]
Mε μια μόνο πρόταση τα λέμε όλα “είναι ο καλύτερος επιταχυντής για Α1200”.
Είναι ο γρηγορότερος 030 σε ταχύτητα (κάνει την Α1200 7,50 φόρες γρηγορότερη), μπορεί
να δεχθεί μέχρι 128ΜΒ (ή και 256ΜΒ με το SCSIkit), δεν έχει καμιά ασυμβατότητα
και έχει την καλύτερη αξιοπιστία.
Με όλα αυτά θα απορείτε πως δεν γράφω “τρέξτε να πάρετε όλοι τώρα”. Λοιπόν υπάρχει
ένα θέμα.... είναι αντικείμενο που κοστίζει 150-180 ευρω και μιλάμε για hardware 15χρόνων
τουλάχιστον. Δεν είναι και λίγα τα χρήματα, με δεδομένο ότι αυτές οι κάρτες έχουν
ώρες λειτουργίας στην πλάτη τους και μπορεί να τα παίξουν μόλις τις πάρετε.
Αυτό ισχύει για όλα τα ρετρό, άπλα η blizzard λόγω ονόματος και ζήτησης, κρατάει
πολύ υψηλή τιμή. Αν δεν έχετε θέμα χρημάτων, τότε πάρτε την με κλειστά μάτια.
Blizzard 1230 MKIV Αξιολόγηση ****+4.5/5
Και τώρα κάτι διαφορετικό blizzard PPC 603/200 MHZ + 68040/25
[TD=width: 192] Blizzard PPC 68040/25
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68040
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 25
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 17.66
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 18,82
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 24,5
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 18,82 / 1,33 = 1415 %
[/TD]
Σκοπος της παρουσίας του PPC στο άρθρο δεν είναι η μέτρηση και σύγκριση του PPC
επεξεργαστή, άλλωστε αποδίδει πάνω από 200 MIPS, αλλα η σύγκριση του 68040 με
τις υπόλοιπες κάρτες. Βλέπουμε ότι ακόμα και σε χαμηλό χρονισμό στα 25 ΜΗΖ,
είναι τουλάχιστον δυο φόρες πιο γρήγορος από τους 68030 στα 50. Αυτό οφείλεται στην
εσωτερική αρχιτεκτονική του 040 που είναι “άλλη κλάση” και η εξωτερική ταχύτητα
των 25 ΜΗΖ αντίστοιχει σε εσωτερική ταχύτητα 50ΜΗΖ. Ετσι οι επιδόσεις ειναι
εξαιρετικές.
Για αυτό και οι τιμές των 040 φτάνουν κοντά στα 300 ευρω....
Blizzard PPC αξιολόγησητου 040 ****4/5
Συνεχίζουμε με μια “κανονική” κάρτα με 68040, Apollo 68040 /40
[TD=width: 192] Apollo 68040/40
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68040
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 40
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 28,83
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 44,4
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 28,83 / 1,33 = 2167%
[/TD]
Απο εδώ και πάνω αρχίζει η απογείωση, μιλάμε για αύξηση απόδοσης περίπου 20 φόρες.
Αν και όλες σχεδόν οι κάρτες με 040 έχουν τις ασυμβατότητες τους, όποτε προσωπικά
δεν θα προτινά την χρηση 040 μόνο για whdload. Η δίκη μου απολλο, έκανε “τα δικά της”
και ήθελε μια μικροεπεμβαση για να στρώσει. Ίσως τελικά να μην είναι μύθος όσα
ακούγονται για την αξιοπιστία των απολλο. Αλλά οι επιδόσεις ειναι επιδόσεις.
Apollo68040/40 Αξιολογιση ***+3+/5
Η τελευταία κάρτα που παρουσιάζω είναι η blizzard 1260/50
[TD=width: 192] Blizzard 1260/50
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68060
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 50
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 16,38
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 39,18
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 38,72
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 51,8
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 65,8
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 49
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 39,18 / 1,33 = 2945%
[/TD]
Τωρα πήγαμε στον γρηγορότερο 68Κ επεξεργαστή. Η αύξηση της απόδοσης είναι περίπου
τριάντα φόρες, και σκεφτείτε ότι η FPU βγάζει επιπρόσθετα περίπου 30 MFLOPS.
Ολα γίνονται “άνετα” με μια τέτοια κάρτα, μόνο που έχει ήδη ελαφρύνει η τσέπη σας
κατά 400-500 ευρω. Φυσικά η κάρτα δεν είναι ότι καλύτερο για μια Α1200 desktop,
διότι ζεσταίνεται αρκετά. Μια προσθήκη ψήκτρας ή ακόμα καλύτερα ανεμιστήρα, επιβάλλεται.
Τωρα ποια μπορεί να είναι η χρηση ενός 68060 σε μια Α1200 εν έτη 2012, μάλλον είναι ρητορικό
ερώτημα.
Blizzard 68060/50αξιολόγηση ****4/5 εάν δεν ζείτε στην Ελλάδα της οικονομικήςκρίσης.
Ολα αυτά με κάνουν να περιμένω ανυπόμονα να πάρω στα χεριά μου την νέα ACA1231,
ώστε να δω τι λέει το hardware του 2012. Είναι καλύτερο (και πιο συμβατό βεβαία) από
αυτό πριν 20 χρονιά?
Συγκρητικο πινακακι με νούμερα sysinfo (με λειτουργικο)
[TD=width: 92] 1,33
[/TD]
[TD=width: 154] Magnum 4/8MB fast
[/TD]
[TD=width: 92] 2,88
[/TD]
[TD=width: 154] Alfa data 9MB
[/TD]
[TD=width: 92] 2,95
[/TD]
[TD=width: 154] Blizzard 1220
[/TD]
[TD=width: 92] 5,06
[/TD]
[TD=width: 154] ACA 1230
[/TD]
[TD=width: 92] 6,75
[/TD]
[TD=width: 154] Cobra 40Mhz
[/TD]
[TD=width: 92] 5,43
[/TD]
[TD=width: 154] E-matrix 40Mhz
[/TD]
[TD=width: 92] 7,22
[/TD]
[TD=width: 154] Viper 44 Mhz
[/TD]
[TD=width: 92] 7,36
[/TD]
[TD=width: 154] Blizzard MKIII
[/TD]
[TD=width: 92] 9,51
[/TD]
[TD=width: 154] Imaginator 1230
[/TD]
[TD=width: 92] 9,51
[/TD]
[TD=width: 154] Blizzard MKiV
[/TD]
[TD=width: 92] 9,85
[/TD]
[TD=width: 154] Blizzard PPC (040/25)
[/TD]
[TD=width: 92] 18,82
[/TD]
[TD=width: 154] Apollo 040/40
[/TD]
[TD=width: 92] 28,83
[/TD]
[TD=width: 154] Blizzard 1260
[/TD]
[TD=width: 92] 39.18
[/TD]
Τελος να πω ότι τα αποτελέσματα δεν είναι“απολυτά”, διότι εμφανίζονται λάθη (ακόμα και
εγώ μπορεί να έκανα κάποιο). Έχω δει κάρτες να γράφουν πολύ διαφορετικά αποτελέσματα
αλλα να έχουν την σωστή αίσθηση/απόδοση.
Και να θυμάστε ότι μιλάμε για retro-hardware που δεν θα ζει για πάντα.
Αυτα λοιπον....
Τα άρθρο δεν έχει σκοπό να παρουσιάσει μόνο τα ψυχρά νούμερα πίσω από τις ταχύτητες,
αλλα κυρίως την αίσθηση κάθε κάρτας και μια αξιολόγηση της, για να ξέρουν οι μελλοντικοί
αγοραστές.
Για να υπάρχει μια “συγκρισιμότητα” των μετρήσεων, όλες έγιναν κάτω από ακριβώς τις
ίδιες συνθήκες.Δηλαδή στην ίδια Α1200 (και μετά σε μια Α1200 με διαφορετική εκδοσή
μητρικής), με τα ίδια λειτουργικά στους ίδιους σκληρούς και με τις ίδιες μνήμες, οπου
γινόταν. Τα προγράμματα που χρησιμοποιήθηκεαν ήταν τα sysinfo V 3.23 (υπάρχει και3.24
αλλα δεν αλλάζει κάτι), το sysspeed και το AIBB.
Τα λειτουργικά που χρησιμοποιήθηκαν ήταν το WB3.1, το Scalos 3.1 και τοSYS4.
Επειδή οι μετρήσεις ταχύτητας επειρεαζονται από πολλους παράγοντες (ακόμα και αν
έχετε ή όχι συνδεμενη μια pcmcia κάρταή αν η ανάλυση σας είναι PAL ή NTSC),
έγινε προσπάθεια αυτοί οι εξωγενείς παράγοντες να είναι ίδιοι σε όλες τις μετρήσεις.
Στο τέλος ακολουθεί και ένας μίνι συγκρητικος πινάκας, που κατά μεγάλο ποσοστό
τα νούμερα του συμπίπτουν με τις μετρήσεις που μπορείτε να βρείτε στο ίντερνετ.
Έχω προχωρήσει και σε πιο εξειδικευμένες μετρήσεις στις κάρτες όπως drystones
και αντιγραφές μνήμης, αλλα νομίζω ότι αυτό δεν απευθύνεται σε απλούς χρήστες.
Η σειρά παρουσίασης των καρτών είναι από την πιο αδύνατη στην πιο ισχυρή.
Τελος να πω ότι δεν αναφέρω τις μετρήσεις MFLOPS των FPUs,
διοτι τελικά κατέληξα στο ότι τα MFLOPS είναι ανάλογα μόνο του χρονισμοί των FPU.
Δηλαδή όσα πιο πολλά ΜHZ τρέχειη FPU τόσα πιο πολλά MFLOPS βγάζει.
Ξεκινάω με μια απλή αναφορά στην εργοστασιακή Α1200, τελείως νορμάλ, ώστε
υπάρχει ένα μετρό σύγκρισης.
model |
[TD=width: 192] A1200 stock
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] ec020
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 14
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 1,33
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 1,33
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] Δεν τρέχει ελλειψη μνήμης
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 15,2
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] Δεν τρέχει έλλειψη μνήμης
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] Δεν τρέχει έλλειψη μνήμης
[/TD]
Δείτε την διάφορα με την προσθήκη μιας μνήμης fast ram (32bit) των 4 ΜΒ.
model |
[TD=width: 192] Magnum 4MB fast card
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] ec020
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 14
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 4/8 MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 2,38
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 2,88
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 2,88
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 15,2
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 4,66
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 30 (?)
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 2,88 / 1,33 = 216%
[/TD]
Μια τέτοια κάρτα fast memory βλέπουμε ότι αυξάνει την ταχύτητα κατά 116%, δηλαδή
σχεδόν διπλάσια ταχύτητα. Φυσικά το κυριότερο που προσφέρει είναι η αύξηση της
μνήμης και όχι της ταχύτητας και πολλοί επιλεγούν μια για να παίζουν τα αγαπημένα
τους παιχνίδια μεσώ whdload. Σίγουρα η οικονομικότερη λύση.
Ενα περιεργο αποτέλεσμα παρατηρείται στο ποσά ΜΗΖ βλέπει το sysspeed το οποίο
βγάζει ότι η ταχύτητας της νορμάλ Α1200 με τον ec020είναι στα 30ΜΗΖ, προφανώς είναι λάθος.
Magnum ή παρόμοια κάρτα μνήμης, αξιολόγηση λόγω χαμηλής τιμής ** 2/5
Η επόμενη δόκιμη άφορα μια παρόμοια κάρτα, αυτη την φορά με 4ΜΒ fast και
1ΜΒ slow και MMU.
model |
[TD=width: 192] Ala Data 5 MB card
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] ec020
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 14
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 4/8 MB + 1 slow
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 2,43
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 2,95
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 2,95
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 15,2
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 4,66
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 30 (?)
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 2,95 / 1,33 = 221 %
[/TD]
Δεν παρουσιάζει μεγάλες διάφορες στην ταχύτητα με την προηγούμενη, εντούτοις
εντύπωση κάνουν τα ελαφρως αυξημένα νούμερα στο sysinfo,που δεν είναι λογικά.
Αντίθετα στο sysspeed δεν παρουσιάζει διάφορα. Απο εδώ φαίνεται και μια έλλειψη
ακρίβειας των προγραμμάτων μέτρησης.
Alfa data ram card 9MB αξιολόγηση : λόγω χαμηλής τιμής ** 2/5
Πάμε τώρα σε κανονικούς επιταχυντές. Ξεκινάω με την blizzard1220 με 4 ή 8 ΜΒ
fast επάνω της.
model |
[TD=width: 192] Blizzard 1220
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] ec020
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 28 (ή 33)
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 4/8 MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 4,24
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 5,06
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 5,06
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 31,6
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,34
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 28
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 5,06 / 1,33 = 380 %
[/TD]
Τα αποτελέσματα είναι μια ευχάριστη έκπληξη, μια μικρή κάρτα-αποκαλυψη.
Η blizzard 1220 είναι ο πιο “light” επιταχυντής για την Α1200 και παρόλα αυτά δίνει
μια αύξηση της ταχύτητας κατά 4 φόρες περίπου. Αυτό αποδείκνυει το εξής: τις μεγάλες
δυνατότητες της Α1200 για επεκτασιμότητα. Και πόσο περιορισμένη είναι από το
εργοστάσιο, μόνο με την chip μνήμη. Δεδομένου επίσης ότι με τα 4ΜΒ που έχει επάνω
η κάρτα παίζουμε μια χαρά whdload, αποτελεί μια εξαιρετική επιλογή.
Δεν θα έλεγα όμως ότι είναι η καταλληλότερη για στήσιμο λειτουργικου με “βάρια”
προγράμματα, όπως το OS 3.9.
Blizzard 1220 αξιολόγηση: πολύ καλή σχέση τιμής/απόδοσης ****4/5
Μια ακόμα κάρτα με παρόμοιες επιδόσεις είναι η ACA A1230.
model |
[TD=width: 192] ΑCA 1230
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 28
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 63 MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 6,75
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 6,75
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 29
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,33
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 29
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 6,75 / 1,33 = 507 %
[/TD]
Εδω βλέπουμε μια θεαματική αύξηση της απόδοσης, πολύ περισσότερο από το αναμενόμενο
των “μόνο” 28 ΜΗΖ της κάρτας. Αυτό που δίνει τόσο καλή ταχύτητα είναι η πολύ γρήγορη
DDR μνήμη που φέρει η κάρτα και τις δίνει επιδόσεις αντίστοιχες ενός 40αρι 68030. Και
είναι και ολοκαίνουργια κατασκευή με εγγύηση. Ε, τότε γιατί να μην τρέξουν όλοι να πάρουν?
Δυστυχώς η κάρτα πάσχει από προβλήματα ασυμβατότητας. Αρχικά αυτό αναφέρθηκε σε
μερικές συγκεκριμένου τύπου μητρικές, αλλα με λίπη μου διαπίστωσα ότι κολλάει και
σε συμβατές μητρικές ή μητρικές που έχουν“βελτιωθεί” και έπρεπε να τρέχει σωστά.
Με λίγα λογία δεν μπορώ να την συστήσω για κάποιον που δεν ασχολείται πολύ με
αμιγκα, και άπλα θέλει να παίζει. Παρόλα αυτά η χαμηλή τιμή της στα 120 ευρω με
μεταφορικά για καινούργιο hardware,είναι εξαιρετική, όπως και η ταχύτητα και
η αίσθηση της (όταν τρέχει!).
ACA1230 αξιολόγηση: χαμηλή τιμή, ασυμβατότητα **+ 2+/5
Σειρα έχει η cobra 030/40 με32 ΜΒ fast.
model |
[TD=width: 192] Cobra 030
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 40
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 4,72
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 5,43
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 6,40 (?)
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 41,5
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 12,04
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 41,5
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 5,43 / 1,33 = 408 %
[/TD]
Η κάρτα δυστυχώς έχει απογοητευτική απόδοση, για τα 40 ή42 που τρέχει. Εχει σχεδόν
ίδια απόδοση μετην ACA 1230 που τρέχει στα 28 ΜΗΖ. Εχει όμως το πλεονέκτημα ότι
μπορεί να δεχθεί σιμακια μέχρι 128 ΜΒ. Ενα άλλο “θέμα”που έχει είναι ότι απαιτεί
αναβάθμιση firmware για να είναι συμβατή με 3.1 ρομς. Θα την προτινά μόνο εάν την
βρείτε σε εξαιρετικά χαμηλή τιμή, αρκετα κάτω από 100 ευρω.
Cobra 030/42 αξιολόγηση * 1/5
Σειρα έχει η κάρτα E-matrix 030 στα 40 ΜΗΖ .
model |
[TD=width: 192] Ε-matrix 1230 @ 40 MHZ
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 40
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 7,22
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 7,57
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 40,3
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 7,22 / 1, 33 = 551 %
[/TD]
Είναι μια κάρτα που μπορούσατε να αγόρασε σαν NOS από το Amigakit έναντι 163 λιρών.
Δυστυχώς δεν την κράτησα αρκετά ώστε να την μετρήσω στο sysspeed. H κάρτα δειχνει
να έχει αναμενόμενη απόδοση και απροβλημάτιστη λειτουργία. Τα 7+ MIPS που δίνει
είναι ικανοποιητικά και σε συνδυασμό με την μνήμη 32ΜΒ την καθιστά κατάλληλη για
whdload. Όμως η τιμή της είναι υψηλή στις 163 λίρες χωρίς μεταφορικά, όποτε δεν έχει
υψηλό δείκτη απόδοσης/τιμής.
E-matrix 030/40 αξιολόγηση**2/5
H αμέσως επόμενη κάρτα είναι η viper 1230 / 44 MHZ
model |
[TD=width: 192] Viper 1230
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 44
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 8MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 6,17
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 6,06 (?)
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 7,36
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 45,3
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 14,03
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 43
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 7,36 / 1,33 = 533 %
[/TD]
Οι κάρτες viper έχουν διάφορες εκδόσεις και μπορεί κάποιος να μπερδευτεί. Υπάρχουν
στα 28 ΜΗΖ, στα 42 ΜΗΖ και αυτές πάλι είναι υπερχρονισμένες από τα 33 ΜΗΖ. Η
τελευταία και αυτη που έχω εγώ είναι στα 44 ΜΗΖ (αν και το sysinfo την μετράει στα 45,3)
και θεωρείται η μονή αξιόλογη. Εχει μεγάλη ταχύτητα και απόδοση CPU, μεγαλύτερα από
την e-matrix στα 40 και πολύ μεγαλύτερη από την cobra στα 40. Εχει όμως το δεδομενο ότι
υποστηρίζει μόνο 8ΜΒ φαστ, αλλα από την άλλη ποιος χρειάζεται περισσότερα. Λόγω
ακριβώς αυτού του περιορισμου, η κάρτα έχει λογική τιμή, κοντά στα 120+ ευρω, και
αποτελεί καλή αγορά με καλή απόδοση, εάν βρείτε την συγκεκριμένη και όχι μια πιο “αργή”.
Viper 1230/44 αξιολόγηση ***+ 3+/5
Πάμε τώρα στα πιο καλά, blizzard 1230 MKIII
model |
[TD=width: 192] Blizzard 1230 MKIII 50MHZ
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 50
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,51
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,51
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 51,8
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 9,51 / 1,33 = 715 %
[/TD]
Δεν είναι η τελευταία εκδοσή της blizzard (δηλαδή η 4) αλλα η 3. Εχει τα ίδια χαρακτηριστικά
με την 4. Όμως όπως θα δείτε και στις μετρήσεις, είναι ελαφρός πιο αργή. Η διαφορά ειναι
λιγότερο από μισό MIPS, oπότε δεν ξέρω κατά πόσο έχει σημασία. Και εκεί που όλοι μίλαγαν
για την παρομοιώδη αξιοπιστία των blizzard, η συγκεκριμένη απεβίωσε εν ώρα λειτουργίας
πάνω σε Α1200 φίλου, χωρίς προφανή λόγο. Άπλα έγινε σε ελάχιστο χρόνο αυτό που δεν έγινε
σε 15 χρονιά, συμβαίνουν αυτά. Για αυτό άλλωστε δεν έγινε και μέτρηση σε sysspeed.
Αυτη η blizzard είναι λιγότερο διαδεδομένη από την ΜΚ4, όποτε δεν νομίζω να βρείτε εύκολα.
Εχει εξαιρετική απόδοση, αλλα με λίγα ακόμα χρήματα παίρνετε την ΜΚ4 που σας δίνει λίγα
ακόμα MIPS, εάν ψάχνεται την κορυφή.
Blizzard ΜΚΙΙΙ αξιολόγηση ***3/5
Επομενη καρτα ειναι η imaginator 1230 turbo στα 50 Mhz
model |
[TD=width: 192] Imagination 1230
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 50
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 6,7
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,51
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,51
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 51,8
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 16,38
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 51
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 9,51 / 1,33 = 715%
[/TD]
Αυτη η κάρτα είναι η τελευταία και πιο γρήγορη “απολλo τύπου” κάρτα. Εχει πολύ μεγάλη
απόδοση (ο δεύτερος καλύτερος 030 μετά την ΜΚ4) και σηκώνει μέχρι 128ΜΒ.
Προσέξτε και την σατανική σύμπτωση με τη απόδοση της ΜΚ3. Σχεδόν τα ίδια.
Η κάρτα έχει μια τάση να ζεσταίνεται αρκετά, επειδή το CPU είναι overclocked 40αρι
και το έχουν πάει στα 50. Χρειάζεται ψύξη. Η συγκεκριμένη που εχω, καμιά φορά
κάνει 2-3 ρεσετ μέχρι να ξεκινήσει, αλλα συνήθως δεν έχει πρόβλημα. Η αναξιοπιστία
που φημολογείται ότι έχουν όλες οι απολλο, ίσως να έχει σχέση.
Θα την προτινά για τις εξαιρετικές της επιδόσεις, αλλα θα προτινά να ψαξετε και να πάρετε
μια, όσο γίνεται πιο καλοδιατηρημένη.
Imagination 1230 αξιολόγηση ****4/5
Kαιρος να πάμε στα “βάρια χάρτα” blizzard 1230 MKIV
model |
[TD=width: 192] Blizzard MK IV 50
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68030
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 50
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 7,41
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,61
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 9,85
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 51,8
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 16,4
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 51,8
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 9,85 / 1,33 = 740 %
[/TD]
Mε μια μόνο πρόταση τα λέμε όλα “είναι ο καλύτερος επιταχυντής για Α1200”.
Είναι ο γρηγορότερος 030 σε ταχύτητα (κάνει την Α1200 7,50 φόρες γρηγορότερη), μπορεί
να δεχθεί μέχρι 128ΜΒ (ή και 256ΜΒ με το SCSIkit), δεν έχει καμιά ασυμβατότητα
και έχει την καλύτερη αξιοπιστία.
Με όλα αυτά θα απορείτε πως δεν γράφω “τρέξτε να πάρετε όλοι τώρα”. Λοιπόν υπάρχει
ένα θέμα.... είναι αντικείμενο που κοστίζει 150-180 ευρω και μιλάμε για hardware 15χρόνων
τουλάχιστον. Δεν είναι και λίγα τα χρήματα, με δεδομένο ότι αυτές οι κάρτες έχουν
ώρες λειτουργίας στην πλάτη τους και μπορεί να τα παίξουν μόλις τις πάρετε.
Αυτό ισχύει για όλα τα ρετρό, άπλα η blizzard λόγω ονόματος και ζήτησης, κρατάει
πολύ υψηλή τιμή. Αν δεν έχετε θέμα χρημάτων, τότε πάρτε την με κλειστά μάτια.
Blizzard 1230 MKIV Αξιολόγηση ****+4.5/5
Και τώρα κάτι διαφορετικό blizzard PPC 603/200 MHZ + 68040/25
model |
[TD=width: 192] Blizzard PPC 68040/25
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68040
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 25
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 17.66
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 18,82
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 24,5
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 18,82 / 1,33 = 1415 %
[/TD]
Σκοπος της παρουσίας του PPC στο άρθρο δεν είναι η μέτρηση και σύγκριση του PPC
επεξεργαστή, άλλωστε αποδίδει πάνω από 200 MIPS, αλλα η σύγκριση του 68040 με
τις υπόλοιπες κάρτες. Βλέπουμε ότι ακόμα και σε χαμηλό χρονισμό στα 25 ΜΗΖ,
είναι τουλάχιστον δυο φόρες πιο γρήγορος από τους 68030 στα 50. Αυτό οφείλεται στην
εσωτερική αρχιτεκτονική του 040 που είναι “άλλη κλάση” και η εξωτερική ταχύτητα
των 25 ΜΗΖ αντίστοιχει σε εσωτερική ταχύτητα 50ΜΗΖ. Ετσι οι επιδόσεις ειναι
εξαιρετικές.
Για αυτό και οι τιμές των 040 φτάνουν κοντά στα 300 ευρω....
Blizzard PPC αξιολόγησητου 040 ****4/5
Συνεχίζουμε με μια “κανονική” κάρτα με 68040, Apollo 68040 /40
model |
[TD=width: 192] Apollo 68040/40
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68040
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 40
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 28,83
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 44,4
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] -
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 28,83 / 1,33 = 2167%
[/TD]
Απο εδώ και πάνω αρχίζει η απογείωση, μιλάμε για αύξηση απόδοσης περίπου 20 φόρες.
Αν και όλες σχεδόν οι κάρτες με 040 έχουν τις ασυμβατότητες τους, όποτε προσωπικά
δεν θα προτινά την χρηση 040 μόνο για whdload. Η δίκη μου απολλο, έκανε “τα δικά της”
και ήθελε μια μικροεπεμβαση για να στρώσει. Ίσως τελικά να μην είναι μύθος όσα
ακούγονται για την αξιοπιστία των απολλο. Αλλά οι επιδόσεις ειναι επιδόσεις.
Apollo68040/40 Αξιολογιση ***+3+/5
Η τελευταία κάρτα που παρουσιάζω είναι η blizzard 1260/50
model |
[TD=width: 192] Blizzard 1260/50
[/TD]
[TD=width: 188] CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 68060
[/TD]
[TD=width: 188] MHz CPU
[/TD]
[TD=width: 192] 50
[/TD]
[TD=width: 188] Fast memory
[/TD]
[TD=width: 192] 32MB
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo floppy disk
[/TD]
[TD=width: 192] 16,38
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo WB 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 39,18
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysinfo Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 38,72
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysinfo
[/TD]
[TD=width: 192] 51,8
[/TD]
[TD=width: 188] MIPS sysspeed Scalos 3.1
[/TD]
[TD=width: 192] 65,8
[/TD]
[TD=width: 188] CPU MHZ sysspeed
[/TD]
[TD=width: 192] 49
[/TD]
[TD=width: 188] Απόδοση % της αρχικής
[/TD]
[TD=width: 192] 39,18 / 1,33 = 2945%
[/TD]
Τωρα πήγαμε στον γρηγορότερο 68Κ επεξεργαστή. Η αύξηση της απόδοσης είναι περίπου
τριάντα φόρες, και σκεφτείτε ότι η FPU βγάζει επιπρόσθετα περίπου 30 MFLOPS.
Ολα γίνονται “άνετα” με μια τέτοια κάρτα, μόνο που έχει ήδη ελαφρύνει η τσέπη σας
κατά 400-500 ευρω. Φυσικά η κάρτα δεν είναι ότι καλύτερο για μια Α1200 desktop,
διότι ζεσταίνεται αρκετά. Μια προσθήκη ψήκτρας ή ακόμα καλύτερα ανεμιστήρα, επιβάλλεται.
Τωρα ποια μπορεί να είναι η χρηση ενός 68060 σε μια Α1200 εν έτη 2012, μάλλον είναι ρητορικό
ερώτημα.
Blizzard 68060/50αξιολόγηση ****4/5 εάν δεν ζείτε στην Ελλάδα της οικονομικήςκρίσης.
Ολα αυτά με κάνουν να περιμένω ανυπόμονα να πάρω στα χεριά μου την νέα ACA1231,
ώστε να δω τι λέει το hardware του 2012. Είναι καλύτερο (και πιο συμβατό βεβαία) από
αυτό πριν 20 χρονιά?
Συγκρητικο πινακακι με νούμερα sysinfo (με λειτουργικο)
A1200 stock |
[TD=width: 92] 1,33
[/TD]
[TD=width: 154] Magnum 4/8MB fast
[/TD]
[TD=width: 92] 2,88
[/TD]
[TD=width: 154] Alfa data 9MB
[/TD]
[TD=width: 92] 2,95
[/TD]
[TD=width: 154] Blizzard 1220
[/TD]
[TD=width: 92] 5,06
[/TD]
[TD=width: 154] ACA 1230
[/TD]
[TD=width: 92] 6,75
[/TD]
[TD=width: 154] Cobra 40Mhz
[/TD]
[TD=width: 92] 5,43
[/TD]
[TD=width: 154] E-matrix 40Mhz
[/TD]
[TD=width: 92] 7,22
[/TD]
[TD=width: 154] Viper 44 Mhz
[/TD]
[TD=width: 92] 7,36
[/TD]
[TD=width: 154] Blizzard MKIII
[/TD]
[TD=width: 92] 9,51
[/TD]
[TD=width: 154] Imaginator 1230
[/TD]
[TD=width: 92] 9,51
[/TD]
[TD=width: 154] Blizzard MKiV
[/TD]
[TD=width: 92] 9,85
[/TD]
[TD=width: 154] Blizzard PPC (040/25)
[/TD]
[TD=width: 92] 18,82
[/TD]
[TD=width: 154] Apollo 040/40
[/TD]
[TD=width: 92] 28,83
[/TD]
[TD=width: 154] Blizzard 1260
[/TD]
[TD=width: 92] 39.18
[/TD]
Τελος να πω ότι τα αποτελέσματα δεν είναι“απολυτά”, διότι εμφανίζονται λάθη (ακόμα και
εγώ μπορεί να έκανα κάποιο). Έχω δει κάρτες να γράφουν πολύ διαφορετικά αποτελέσματα
αλλα να έχουν την σωστή αίσθηση/απόδοση.
Και να θυμάστε ότι μιλάμε για retro-hardware που δεν θα ζει για πάντα.
Αυτα λοιπον....