elephadas
MultiDimensional RetroDivinitY
- Joined
- 22 Οκτ 2010
- Μηνύματα
- 8.950
- Αντιδράσεις
- 14.847
Δεν ήταν ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά που κάποιος αθώος (συνήθως από χαμηλή κοινωνική τάξη, μπλεγμένος με υπόκοσμο, η με κάποια "ανωμαλία" σύμφωνα με τους καλούς νοικοκυραίους) κατηγορείται και καταδικάζεται για κάτι που δεν έκανε. Ούτε φυσικά περιορίζεται στην Ελλάδα αυτό. Στην Αμερική ο βολικός "ένοχος" είναι, εκτός των άλλων, και συνήθως, μαύρος.
Δεν ξέρω αν έχει αναφερθεί εδώ στο θέμα η δολοφονία του εφοπλιστή Σιφναίου κάπου το 1977 ή 78 (έκανα ένα γρήγορο search και δεν βρήκε τίποτε) για την οποια συλλάβανε κάποιον νεαρό, τον σπάσανε στο ξύλο στην Ελλάδα όπου κατα τ' άλλα απαγορεύονται τα βασανιστήρια κι ο τύπος ομολόγησε. Θρίαμβος της αστυνομίας. Βέβαια ο νεαρός ανακάλεσε, αλλά τον ξαναδείρανε και ξαναομολόγησε, ξανανακάλεσε και ούτω καθεξής μέχρι που πιάσανε κάποιον άλλον και προέκυψε ότι ήταν αυτός τελικά ο ένοχος (?). Το ερωτηματικό διότι στα ελάχιστα που βρήκα τώρα ψάχνοντας στο νετ αναφερόταν ότι η σύλληψη του δεύτερου έγινε λίγες μέρες μετά του πρώτου, ενώ εγώ έχω θυμάμαι ότι όταν πιάστηκε αυτός που αποδείχτηκε ότι ήταν ο δολοφόνος, ο λάθος ένοχος είχε ήδη δικαστεί και καταδικαστεί. Οπότε μπορεί κι ο δεύτερος να μην ήταν ο πραγματικός δολοφόνος αλλά τα "επιχειρήματα" της αστυνομίας να ήταν πιο πειστικά. Αλλά και λάθος να θυμάμαι και να μην ήταν τρίτος ο πραγματικός φονιάς, έτσι κι αλλιώς ο πρώτος "ένοχος" που ομολόγησε 4 φορές και ανακάλεσε άλλες τόσες, διαβάζω, ήταν αθώος σίγουρα. Όχι ότι τιμωρήθηκε κανείς αστυνομικός για τις λάθος ομολογίες ("ειναι μυθομανής γι' αυτό ομολόγησε", διάβασα τώρα ότι ισχυρίστηκαν τότε οι αρχές).
Η δολοφονία Σιφναίου είχε κάνει πολύ ντόρο όχι μόνο λόγω του ότι το θύμα ήταν πλούσιος και ευηπόληπτος κλπ κλπ, αλλά διότι έμπαινε και σεξ στην υπόθεση, το θύμα αποκαλύφτηκε ότι ήταν ομοφυλόφιλος (οι γείτονες όπως πάντα σπεύσανε να βγουν στις εφημερίδες με ένα σωρό γαργαλιστικές λεπτομέρειες) και ψώνιζε νεαρούς από τους οποίους ένας υποτίθεται τον σκότωσε.
Άλλη δολοφονία με περίεργη κατάληξη ήταν της Αγγλίδας δημοσιογράφου Ντόροθυ Τσάπμαν στο Καβούρι το 1971. Η υπόθεση τράβηξε χρόνια και βρήκα κάποια στοιχεία χωρίς πολύ ψάξιμο. "Επειδή το πτώμα έφερε σημάδια κακοποίησης και στραγγαλισμού, η δολοφονία της αποδόθηκε στον ηδονοβλεψία Κώστα Μουντή, ο οποίος καταδικάστηκε σε ισόβια, αλλά αργότερα αρνήθηκε την κατηγορία. Το έγκλημα παραμένει ανεξιχνίαστο μέχρι σήμερα, σύμφωνα όμως με την πιθανότερη εκδοχή συνδέεται με τη δράση ελληνικών και ξένων μυστικών υπηρεσιών." Το ενδιαφέρον σ' αυτή την υπόθεση είναι ότι ο πατέρας της Τσάπμαν είχε επιδοθεί σε σταυροφορία για να απελευθερωθεί ο Μουντής και να βρεθεί ο "πραγματικός" δολοφόνος της κόρης του, γι' αυτό και η υπόθεση δεν ξεχάστηκε. Δεν ξέρω τι έγινε τελικά. Υποθέτω ο πατέρας Τσάπμαν έχει πεθάνει από δεκαετίες κι ο Μουντής ή πέθανε στη φυλακή ή βγήκε λόγω ηλικίας, δεν νομίζω να ξαναδικάστηκε / αθωώθηκε.
Άμα μιλάμε βέβαια για δράση μυστικών υπηρεσιών, η πιο γνωστή υπόθεση είναι η δολοφονία του Αμερικανού δημοσιογράφου Πολκ αλλά δεν επεκτείνομαι γιατί μπαίνει πολλή πολιτική στη μέση. Άλλωστε εύκολα βρίσκονται πληροφορίες. Π.χ.
Δεν ξέρω αν έχει αναφερθεί εδώ στο θέμα η δολοφονία του εφοπλιστή Σιφναίου κάπου το 1977 ή 78 (έκανα ένα γρήγορο search και δεν βρήκε τίποτε) για την οποια συλλάβανε κάποιον νεαρό, τον σπάσανε στο ξύλο στην Ελλάδα όπου κατα τ' άλλα απαγορεύονται τα βασανιστήρια κι ο τύπος ομολόγησε. Θρίαμβος της αστυνομίας. Βέβαια ο νεαρός ανακάλεσε, αλλά τον ξαναδείρανε και ξαναομολόγησε, ξανανακάλεσε και ούτω καθεξής μέχρι που πιάσανε κάποιον άλλον και προέκυψε ότι ήταν αυτός τελικά ο ένοχος (?). Το ερωτηματικό διότι στα ελάχιστα που βρήκα τώρα ψάχνοντας στο νετ αναφερόταν ότι η σύλληψη του δεύτερου έγινε λίγες μέρες μετά του πρώτου, ενώ εγώ έχω θυμάμαι ότι όταν πιάστηκε αυτός που αποδείχτηκε ότι ήταν ο δολοφόνος, ο λάθος ένοχος είχε ήδη δικαστεί και καταδικαστεί. Οπότε μπορεί κι ο δεύτερος να μην ήταν ο πραγματικός δολοφόνος αλλά τα "επιχειρήματα" της αστυνομίας να ήταν πιο πειστικά. Αλλά και λάθος να θυμάμαι και να μην ήταν τρίτος ο πραγματικός φονιάς, έτσι κι αλλιώς ο πρώτος "ένοχος" που ομολόγησε 4 φορές και ανακάλεσε άλλες τόσες, διαβάζω, ήταν αθώος σίγουρα. Όχι ότι τιμωρήθηκε κανείς αστυνομικός για τις λάθος ομολογίες ("ειναι μυθομανής γι' αυτό ομολόγησε", διάβασα τώρα ότι ισχυρίστηκαν τότε οι αρχές).
Η δολοφονία Σιφναίου είχε κάνει πολύ ντόρο όχι μόνο λόγω του ότι το θύμα ήταν πλούσιος και ευηπόληπτος κλπ κλπ, αλλά διότι έμπαινε και σεξ στην υπόθεση, το θύμα αποκαλύφτηκε ότι ήταν ομοφυλόφιλος (οι γείτονες όπως πάντα σπεύσανε να βγουν στις εφημερίδες με ένα σωρό γαργαλιστικές λεπτομέρειες) και ψώνιζε νεαρούς από τους οποίους ένας υποτίθεται τον σκότωσε.
Άλλη δολοφονία με περίεργη κατάληξη ήταν της Αγγλίδας δημοσιογράφου Ντόροθυ Τσάπμαν στο Καβούρι το 1971. Η υπόθεση τράβηξε χρόνια και βρήκα κάποια στοιχεία χωρίς πολύ ψάξιμο. "Επειδή το πτώμα έφερε σημάδια κακοποίησης και στραγγαλισμού, η δολοφονία της αποδόθηκε στον ηδονοβλεψία Κώστα Μουντή, ο οποίος καταδικάστηκε σε ισόβια, αλλά αργότερα αρνήθηκε την κατηγορία. Το έγκλημα παραμένει ανεξιχνίαστο μέχρι σήμερα, σύμφωνα όμως με την πιθανότερη εκδοχή συνδέεται με τη δράση ελληνικών και ξένων μυστικών υπηρεσιών." Το ενδιαφέρον σ' αυτή την υπόθεση είναι ότι ο πατέρας της Τσάπμαν είχε επιδοθεί σε σταυροφορία για να απελευθερωθεί ο Μουντής και να βρεθεί ο "πραγματικός" δολοφόνος της κόρης του, γι' αυτό και η υπόθεση δεν ξεχάστηκε. Δεν ξέρω τι έγινε τελικά. Υποθέτω ο πατέρας Τσάπμαν έχει πεθάνει από δεκαετίες κι ο Μουντής ή πέθανε στη φυλακή ή βγήκε λόγω ηλικίας, δεν νομίζω να ξαναδικάστηκε / αθωώθηκε.
Άμα μιλάμε βέβαια για δράση μυστικών υπηρεσιών, η πιο γνωστή υπόθεση είναι η δολοφονία του Αμερικανού δημοσιογράφου Πολκ αλλά δεν επεκτείνομαι γιατί μπαίνει πολλή πολιτική στη μέση. Άλλωστε εύκολα βρίσκονται πληροφορίες. Π.χ.
