Ρετρό δολοφονίες που συγκλόνισαν το πανελλήνιο

Δεν ήταν ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά που κάποιος αθώος (συνήθως από χαμηλή κοινωνική τάξη, μπλεγμένος με υπόκοσμο, η με κάποια "ανωμαλία" σύμφωνα με τους καλούς νοικοκυραίους) κατηγορείται και καταδικάζεται για κάτι που δεν έκανε. Ούτε φυσικά περιορίζεται στην Ελλάδα αυτό. Στην Αμερική ο βολικός "ένοχος" είναι, εκτός των άλλων, και συνήθως, μαύρος.

Δεν ξέρω αν έχει αναφερθεί εδώ στο θέμα η δολοφονία του εφοπλιστή Σιφναίου κάπου το 1977 ή 78 (έκανα ένα γρήγορο search και δεν βρήκε τίποτε) για την οποια συλλάβανε κάποιον νεαρό, τον σπάσανε στο ξύλο στην Ελλάδα όπου κατα τ' άλλα απαγορεύονται τα βασανιστήρια κι ο τύπος ομολόγησε. Θρίαμβος της αστυνομίας. Βέβαια ο νεαρός ανακάλεσε, αλλά τον ξαναδείρανε και ξαναομολόγησε, ξανανακάλεσε και ούτω καθεξής μέχρι που πιάσανε κάποιον άλλον και προέκυψε ότι ήταν αυτός τελικά ο ένοχος (?). Το ερωτηματικό διότι στα ελάχιστα που βρήκα τώρα ψάχνοντας στο νετ αναφερόταν ότι η σύλληψη του δεύτερου έγινε λίγες μέρες μετά του πρώτου, ενώ εγώ έχω θυμάμαι ότι όταν πιάστηκε αυτός που αποδείχτηκε ότι ήταν ο δολοφόνος, ο λάθος ένοχος είχε ήδη δικαστεί και καταδικαστεί. Οπότε μπορεί κι ο δεύτερος να μην ήταν ο πραγματικός δολοφόνος αλλά τα "επιχειρήματα" της αστυνομίας να ήταν πιο πειστικά. Αλλά και λάθος να θυμάμαι και να μην ήταν τρίτος ο πραγματικός φονιάς, έτσι κι αλλιώς ο πρώτος "ένοχος" που ομολόγησε 4 φορές και ανακάλεσε άλλες τόσες, διαβάζω, ήταν αθώος σίγουρα. Όχι ότι τιμωρήθηκε κανείς αστυνομικός για τις λάθος ομολογίες ("ειναι μυθομανής γι' αυτό ομολόγησε", διάβασα τώρα ότι ισχυρίστηκαν τότε οι αρχές).

Η δολοφονία Σιφναίου είχε κάνει πολύ ντόρο όχι μόνο λόγω του ότι το θύμα ήταν πλούσιος και ευηπόληπτος κλπ κλπ, αλλά διότι έμπαινε και σεξ στην υπόθεση, το θύμα αποκαλύφτηκε ότι ήταν ομοφυλόφιλος (οι γείτονες όπως πάντα σπεύσανε να βγουν στις εφημερίδες με ένα σωρό γαργαλιστικές λεπτομέρειες) και ψώνιζε νεαρούς από τους οποίους ένας υποτίθεται τον σκότωσε.

Άλλη δολοφονία με περίεργη κατάληξη ήταν της Αγγλίδας δημοσιογράφου Ντόροθυ Τσάπμαν στο Καβούρι το 1971. Η υπόθεση τράβηξε χρόνια και βρήκα κάποια στοιχεία χωρίς πολύ ψάξιμο. "Επειδή το πτώμα έφερε σημάδια κακοποίησης και στραγγαλισμού, η δολοφονία της αποδόθηκε στον ηδονοβλεψία Κώστα Μουντή, ο οποίος καταδικάστηκε σε ισόβια, αλλά αργότερα αρνήθηκε την κατηγορία. Το έγκλημα παραμένει ανεξιχνίαστο μέχρι σήμερα, σύμφωνα όμως με την πιθανότερη εκδοχή συνδέεται με τη δράση ελληνικών και ξένων μυστικών υπηρεσιών." Το ενδιαφέρον σ' αυτή την υπόθεση είναι ότι ο πατέρας της Τσάπμαν είχε επιδοθεί σε σταυροφορία για να απελευθερωθεί ο Μουντής και να βρεθεί ο "πραγματικός" δολοφόνος της κόρης του, γι' αυτό και η υπόθεση δεν ξεχάστηκε. Δεν ξέρω τι έγινε τελικά. Υποθέτω ο πατέρας Τσάπμαν έχει πεθάνει από δεκαετίες κι ο Μουντής ή πέθανε στη φυλακή ή βγήκε λόγω ηλικίας, δεν νομίζω να ξαναδικάστηκε / αθωώθηκε.

Άμα μιλάμε βέβαια για δράση μυστικών υπηρεσιών, η πιο γνωστή υπόθεση είναι η δολοφονία του Αμερικανού δημοσιογράφου Πολκ αλλά δεν επεκτείνομαι γιατί μπαίνει πολλή πολιτική στη μέση. Άλλωστε εύκολα βρίσκονται πληροφορίες. Π.χ.
 
Δεν ήταν ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά που κάποιος αθώος (συνήθως από χαμηλή κοινωνική τάξη, μπλεγμένος με υπόκοσμο, η με κάποια "ανωμαλία" σύμφωνα με τους καλούς νοικοκυραίους) κατηγορείται και καταδικάζεται για κάτι που δεν έκανε. Ούτε φυσικά περιορίζεται στην Ελλάδα αυτό. Στην Αμερική ο βολικός "ένοχος" είναι, εκτός των άλλων, και συνήθως, μαύρος.

Δεν ξέρω αν έχει αναφερθεί εδώ στο θέμα η δολοφονία του εφοπλιστή Σιφναίου κάπου το 1977 ή 78 (έκανα ένα γρήγορο search και δεν βρήκε τίποτε) για την οποια συλλάβανε κάποιον νεαρό, τον σπάσανε στο ξύλο στην Ελλάδα όπου κατα τ' άλλα απαγορεύονται τα βασανιστήρια κι ο τύπος ομολόγησε. Θρίαμβος της αστυνομίας. Βέβαια ο νεαρός ανακάλεσε, αλλά τον ξαναδείρανε και ξαναομολόγησε, ξανανακάλεσε και ούτω καθεξής μέχρι που πιάσανε κάποιον άλλον και προέκυψε ότι ήταν αυτός τελικά ο ένοχος (?). Το ερωτηματικό διότι στα ελάχιστα που βρήκα τώρα ψάχνοντας στο νετ αναφερόταν ότι η σύλληψη του δεύτερου έγινε λίγες μέρες μετά του πρώτου, ενώ εγώ έχω θυμάμαι ότι όταν πιάστηκε αυτός που αποδείχτηκε ότι ήταν ο δολοφόνος, ο λάθος ένοχος είχε ήδη δικαστεί και καταδικαστεί. Οπότε μπορεί κι ο δεύτερος να μην ήταν ο πραγματικός δολοφόνος αλλά τα "επιχειρήματα" της αστυνομίας να ήταν πιο πειστικά. Αλλά και λάθος να θυμάμαι και να μην ήταν τρίτος ο πραγματικός φονιάς, έτσι κι αλλιώς ο πρώτος "ένοχος" που ομολόγησε 4 φορές και ανακάλεσε άλλες τόσες, διαβάζω, ήταν αθώος σίγουρα. Όχι ότι τιμωρήθηκε κανείς αστυνομικός για τις λάθος ομολογίες ("ειναι μυθομανής γι' αυτό ομολόγησε", διάβασα τώρα ότι ισχυρίστηκαν τότε οι αρχές).

Η δολοφονία Σιφναίου είχε κάνει πολύ ντόρο όχι μόνο λόγω του ότι το θύμα ήταν πλούσιος και ευηπόληπτος κλπ κλπ, αλλά διότι έμπαινε και σεξ στην υπόθεση, το θύμα αποκαλύφτηκε ότι ήταν ομοφυλόφιλος (οι γείτονες όπως πάντα σπεύσανε να βγουν στις εφημερίδες με ένα σωρό γαργαλιστικές λεπτομέρειες) και ψώνιζε νεαρούς από τους οποίους ένας υποτίθεται τον σκότωσε.

Άλλη δολοφονία με περίεργη κατάληξη ήταν της Αγγλίδας δημοσιογράφου Ντόροθυ Τσάπμαν στο Καβούρι το 1971. Η υπόθεση τράβηξε χρόνια και βρήκα κάποια στοιχεία χωρίς πολύ ψάξιμο. "Επειδή το πτώμα έφερε σημάδια κακοποίησης και στραγγαλισμού, η δολοφονία της αποδόθηκε στον ηδονοβλεψία Κώστα Μουντή, ο οποίος καταδικάστηκε σε ισόβια, αλλά αργότερα αρνήθηκε την κατηγορία. Το έγκλημα παραμένει ανεξιχνίαστο μέχρι σήμερα, σύμφωνα όμως με την πιθανότερη εκδοχή συνδέεται με τη δράση ελληνικών και ξένων μυστικών υπηρεσιών." Το ενδιαφέρον σ' αυτή την υπόθεση είναι ότι ο πατέρας της Τσάπμαν είχε επιδοθεί σε σταυροφορία για να απελευθερωθεί ο Μουντής και να βρεθεί ο "πραγματικός" δολοφόνος της κόρης του, γι' αυτό και η υπόθεση δεν ξεχάστηκε. Δεν ξέρω τι έγινε τελικά. Υποθέτω ο πατέρας Τσάπμαν έχει πεθάνει από δεκαετίες κι ο Μουντής ή πέθανε στη φυλακή ή βγήκε λόγω ηλικίας, δεν νομίζω να ξαναδικάστηκε / αθωώθηκε.

Άμα μιλάμε βέβαια για δράση μυστικών υπηρεσιών, η πιο γνωστή υπόθεση είναι η δολοφονία του Αμερικανού δημοσιογράφου Πολκ αλλά δεν επεκτείνομαι γιατί μπαίνει πολλή πολιτική στη μέση. Άλλωστε εύκολα βρίσκονται πληροφορίες. Π.χ.
Α υπήρξαν και αλλοι που την έπαθαν σαν τον Παγκρατιδη. Καλά για να στείλεις άνθρωπο στο εκτελεστικό απόσπασμα η στην ηλεκτρική καρέκλα δεν το χιλιοτσεκαρεις αν η νομοθεσία είναι έτσι φυσικά και εσύ εκτελείς τον νόμο . Χρειάζεται να είσαι 1000τα εκατό σίγουρος όχι 100 τοις εκατό.

https://el.m.wikipedia.org/wiki/Κώστας_Ταχτσής
Άλυτη μέχρι σήμερα

Μιλάμε για σίριαλ κιλλερ με 16φονους
 
είχα ρωτήσει ένα φίλο μου που είναι στρατιωτικός και υπηρετήσαμε μαζί στη Ρόδο και είναι Ηρακλειώτης, πώς είναι το εκτελεστικό απόσπασμα, και μου είπε ένας λοχίας παίρνει 4 ντουφέκια, και φορτώνει τα 2 με αβολίδωτο, και τα άλλα δυο με κανονική βολίδα, και έρχονται οι 4 στρατιώτες και ο καθένας διαλέγει ένα όπλο, αλλά δεν ξέρει αν το δικό του έχει κανονική βολίδα ή αβολίδωτο. κι έτσι όταν μετά την εκτέλεση τον κυνηγάν οι Ερινύες ότι σκότωσε άνθρωπο, μένει με την παρηγοριά ότι το δικό του ήταν το αβολίδωτο. μπρρρρ. ανατριχιάζω μόνο που το σκέπτομαι.
 
είχα ρωτήσει ένα φίλο μου που είναι στρατιωτικός και υπηρετήσαμε μαζί στη Ρόδο και είναι Ηρακλειώτης, πώς είναι το εκτελεστικό απόσπασμα, και μου είπε ένας λοχίας παίρνει 4 ντουφέκια, και φορτώνει τα 2 με αβολίδωτο, και τα άλλα δυο με κανονική βολίδα, και έρχονται οι 4 στρατιώτες και ο καθένας διαλέγει ένα όπλο, αλλά δεν ξέρει αν το δικό του έχει κανονική βολίδα ή αβολίδωτο. κι έτσι όταν μετά την εκτέλεση τον κυνηγάν οι Ερινύες ότι σκότωσε άνθρωπο, μένει με την παρηγοριά ότι το δικό του ήταν το αβολίδωτο. μπρρρρ. ανατριχιάζω μόνο που το σκέπτομαι.
Έχει καταργηθεί χρόνια η θανατική ποινη
 
εννοείται και αυτά που αναφέρω είναι ένας από τους πολλούς λόγους που καταργήθηκε (ευτυχώς) και φυσικά είναι μη αναστρέψιμη. αν στην πορεία ο ένοχος βγει αθώος ενώ αν έχει καταδικαστεί σε φυλάκιση μπορεί να τον βγάλουν από την φυλακή. δηλ. ήταν τόσο τρομακτική η θανατική ποινή που άφηνε τραύματα και στους ακούσιους δολοφόνους του εκτελεστικού αποσπάσματος.
 
εννοείται και αυτά που αναφέρω είναι ένας από τους πολλούς λόγους που καταργήθηκε (ευτυχώς) και φυσικά είναι μη αναστρέψιμη. αν στην πορεία ο ένοχος βγει αθώος ενώ αν έχει καταδικαστεί σε φυλάκιση μπορεί να τον βγάλουν από την φυλακή. δηλ. ήταν τόσο τρομακτική η θανατική ποινή που άφηνε τραύματα και στους ακούσιους δολοφόνους του εκτελεστικού αποσπάσματος.
Αν όμως έχουμε όλα τα στοιχεία ενός σίριαλ κιλλερ έστω και ρετρό σίριαλ κιλλερ με ειδεχθή εγκλήματα στο ενεργητικό του , μπορεί ένας στρατιώτης που τον εκτελεί σε μια νομοθεσία με θανατική ποινη να νιώσει τύψεις;
 
τι να σου πω δεν ξέρω η θανατική ποινή έχει καταργηθεί de facto σχεδόν εδώ και 50 χρόνια πάντως εμένα θα με φρίκαρε τελείως ως φαντάρο να κάνω τέτοιο πράγμα ας ήταν και ο Ισκαριώτης αυτοπροσώπως, και πίστεψε με η φυλακή είναι υπέρ-αρκετή τιμωρία.
 
τι να σου πω δεν ξέρω η θανατική ποινή έχει καταργηθεί de facto σχεδόν εδώ και 50 χρόνια πάντως εμένα θα με φρίκαρε τελείως ως φαντάρο να κάνω τέτοιο πράγμα ας ήταν και ο Ισκαριώτης αυτοπροσώπως, και πίστεψε με η φυλακή είναι υπέρ-αρκετή τιμωρία.
Εννοείται φαντάρος είναι και μικρό παιδί και τραυματίζεται. Τώρα αν έχεις ένα Ted bundy με 30δολοφονιες(λένε ότι ήταν πολύ περισσότερες) στο ενεργητικό σου αποδεδειγμένα τι να του βάλεις ως ποινή; Μεγάλο θέμα.
 
Έχει καταργηθεί χρόνια η θανατική ποινη
Όχι και τόσα αν το καλοσκεφτούμε. Τελευταίος θανατοποινίτης που εκτελέστηκε ήταν ο Βασίλης Λυμπέρης που εκτελέστηκε τον Αύγουστο του 1972 για τη δολοφονία της πεθεράς του, της συζύγου του και των 2 ανήλικων παιδιών του. Έκτοτε δεν ξαναχρησιμοποιήθηκε και συνταγματικά καταργήθηκε το Δεκέμβριο του 1993 από την κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ. Άρα, ούτε 30 χρόνια δεν έχουν περάσει.

Τώρα, το αν πρέπει να χρησιμοποιείται ή όχι, αυτό είναι ΜΕΓΑΑΑΑΑΑΛΗ κουβέντα...
 
Όχι και τόσα αν το καλοσκεφτούμε. Τελευταίος θανατοποινίτης που εκτελέστηκε ήταν ο Βασίλης Λυμπέρης που εκτελέστηκε τον Αύγουστο του 1972 για τη δολοφονία της πεθεράς του, της συζύγου του και των 2 ανήλικων παιδιών του. Έκτοτε δεν ξαναχρησιμοποιήθηκε και συνταγματικά καταργήθηκε το Δεκέμβριο του 1993 από την κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ. Άρα, ούτε 30 χρόνια δεν έχουν περάσει.

Τώρα, το αν πρέπει να χρησιμοποιείται ή όχι, αυτό είναι ΜΕΓΑΑΑΑΑΑΛΗ κουβέντα...

Πως βασταξε και το κάνε; Τα ίδια του τα παιδιά, πρέπει να έγινε πάταγος τότε στην κοινή γνώμη. Ζήτησαν εθελοντές για το εκτελεστικό απόσπασμα και βγήκαν μπροστά τριάντα καταλαβαίνετε τι μίσος υπήρχε για αυτόν τον άνθρωπο γιατί αφορούσε η υπόθεση μικρά παιδιά. Αυτός που έριξε την χαριστική βολή κατέρρευσε ψυχικά
 
Τελευταία επεξεργασία:
Μόνο την πεθερά του ήθελε να σκοτώσει, απλά έτυχε να βρίσκονται στο σπίτι η γυναίκα και τα παιδιά του...
 
Μόνο την πεθερά του ήθελε να σκοτώσει, απλά έτυχε να βρίσκονται στο σπίτι η γυναίκα και τα παιδιά του...
Ποτέ δεν ζήτησε συγνώμη για τα παιδιά του, μόνο από την μητέρα του που την πικρανε και μετά όταν μπήκε στο σπίτι η γυναίκα του του είπε πως ήταν τα παιδιά μέσα, δεν σταμάτησε .
 
Εννοείται φαντάρος είναι και μικρό παιδί και τραυματίζεται. Τώρα αν έχεις ένα Ted bundy με 30δολοφονιες(λένε ότι ήταν πολύ περισσότερες) στο ενεργητικό σου αποδεδειγμένα τι να του βάλεις ως ποινή; Μεγάλο θέμα.

Μπορείς να τον βάλεις φυλακή για πάντα. Είμαι κατά της θανατικής ποινής και μάλιστα απορώ πως πιστοί χριστιανοί είναι υπέρ αφού υποτίθεται μόνο ο Θεός μπορεί να κρίνει μια ανθρώπινη ζωή. Η κακοδικία είναι πάντα ένα ενδεχόμενο, έστω και αν είναι πολύ μικρό.
 
Μπορείς να τον βάλεις φυλακή για πάντα. Είμαι κατά της θανατικής ποινής και μάλιστα απορώ πως πιστοί χριστιανοί είναι υπέρ αφού υποτίθεται μόνο ο Θεός μπορεί να κρίνει μια ανθρώπινη ζωή. Η κακοδικία είναι πάντα ένα ενδεχόμενο, έστω και αν είναι πολύ μικρό.
https://inews.co.uk/culture/televis...killer-how-many-murders-zac-efron-film-286996
Τα θύματα ομως; Θέλουν και αυτά μια δικαίωση. Ειδικά όταν είναι πολυαριθμα. Δύσκολο το ερώτημα , μπορεί να ήμασταν εμείς στην θέση τους

Μπορείς να τον βάλεις φυλακή για πάντα. Είμαι κατά της θανατικής ποινής και μάλιστα απορώ πως πιστοί χριστιανοί είναι υπέρ αφού υποτίθεται μόνο ο Θεός μπορεί να κρίνει μια ανθρώπινη ζωή. Η κακοδικία είναι πάντα ένα ενδεχόμενο, έστω και αν είναι πολύ μικρό.
Και ο δολοφόνος που βιάζει βασανίζει και δολοφονεί ένα θύμα ποιανού την θέση παίρνει τελικά;

https://www.nou-pou.gr/noupou-histo...8rwpo-egklhma-poy-sygklonise-thn-koinh-gnwmh/
Λύθηκε με την βοήθεια μεντιουμ
 
Τελευταία επεξεργασία:
Ναι η νοσοκόμα στην οποία είχε κάνει επίθεση ο δράκος είπε πως δεν ήταν ο Παγκρατιδης κατά 99τοις εκατο
Η νοσοκόμα (έχει πεθάνει τώρα πια) έμενε στη γειτονιά μου και την είχα γνωρίσει. Ήταν πια ηλικιωμένη όταν την γνώρισα. Και η μητέρα μου την ήξερε (τότε οι γειτονιές ήταν γειτονιές και όλοι γνωρίζονταν). Θυμάμαι την μητέρα μου να λέει ότι η γυναίκα τους είχε πει ότι δεν ήταν αυτός ο ένοχος και ότι το είχε καταθέσει και στο δικαστήριο. Παρόλα αυτά τον καταδίκασαν εις θάνατον. Υπήρχε η φήμη ότι ο πραγματικός ένοχος ήταν γιος πλούσιου επιχειρηματία (δεν αναφέρω το όνομα) που πλήρωσε για να κουκουλωθεί η υπόθεση. Χρειάζονταν έναν αποδιοπομπαίο τράγο, η κοινή γνώμη έπρεπε να καθησυχαστεί, και έτσι εκτέλεσαν τον Παγκρατίδη.
 
Η νοσοκόμα (έχει πεθάνει τώρα πια) έμενε στη γειτονιά μου και την είχα γνωρίσει. Ήταν πια ηλικιωμένη όταν την γνώρισα. Και η μητέρα μου την ήξερε (τότε οι γειτονιές ήταν γειτονιές και όλοι γνωρίζονταν). Θυμάμαι την μητέρα μου να λέει ότι η γυναίκα τους είχε πει ότι δεν ήταν αυτός ο ένοχος και ότι το είχε καταθέσει και στο δικαστήριο. Παρόλα αυτά τον καταδίκασαν εις θάνατον. Υπήρχε η φήμη ότι ο πραγματικός ένοχος ήταν γιος πλούσιου επιχειρηματία (δεν αναφέρω το όνομα) που πλήρωσε για να κουκουλωθεί η υπόθεση. Χρειάζονταν έναν αποδιοπομπαίο τράγο, η κοινή γνώμη έπρεπε να καθησυχαστεί, και έτσι εκτέλεσαν τον Παγκρατίδη.
Ναι, η γυναίκα δεν τον αναγνώρισε ποτέ αλλά κανείς δεν την άκουσε επίσης μαρτυρίες δίνανε άλλη εικόνα του δράστη , σίγουρα δεν ήταν ο άμοιρος Παγκρατιδης που ήταν κοντός και καχεκτικός και τον υποβασταζανε. Στο τέλος η γυναίκα από την πολύ πίεση είπε πως ίσως να είχε το βλέμμα του δολοφόνου. Ναι, δομνικη την είχες γνωρισει την γυναίκα, κοίτα να δεις σύμπτωση .
Δύο εγκλήματα που τα εξυγνιασε η Ελένη Κικιδου.
 
Όχι και τόσα αν το καλοσκεφτούμε. Τελευταίος θανατοποινίτης που εκτελέστηκε ήταν ο Βασίλης Λυμπέρης που εκτελέστηκε τον Αύγουστο του 1972 για τη δολοφονία της πεθεράς του, της συζύγου του και των 2 ανήλικων παιδιών του. Έκτοτε δεν ξαναχρησιμοποιήθηκε και συνταγματικά καταργήθηκε το Δεκέμβριο του 1993 από την κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ. Άρα, ούτε 30 χρόνια δεν έχουν περάσει.

Τώρα, το αν πρέπει να χρησιμοποιείται ή όχι, αυτό είναι ΜΕΓΑΑΑΑΑΑΛΗ κουβέντα...
Είδα μια φωτογραφία του Λυμπέρη. Αν ξαναγινόταν ταινία με αυτή την υπόθεση, ο καταλληλότερος ηθοποιός που φέρνει φυσιογνωμικά στον Λυμπέρη είναι ο Καραμίχος
 
Υπήρχε η φήμη ότι ο πραγματικός ένοχος ήταν γιος πλούσιου επιχειρηματία (δεν αναφέρω το όνομα) που πλήρωσε για να κουκουλωθεί η υπόθεση. Χρειάζονταν έναν αποδιοπομπαίο τράγο, η κοινή γνώμη έπρεπε να καθησυχαστεί, και έτσι εκτέλεσαν τον Παγκρατίδη.
Ναι την έχω ακούσει και γω αυτή τη φήμη για τον γλυκό πλούσιο επιχειρηματία της Θεσσαλονίκης ο οποίος τελικά φυγάδευσε τον διαταραγμένο γιο του (τον υποτιθέμενο δολοφόνο), σε πολυτελές ίδρυμα στην Ελβετία όπου τελείωσε εκεί η ζωή του.
 
Είδα μια φωτογραφία του Λυμπέρη. Αν ξαναγινόταν ταινία με αυτή την υπόθεση, ο καταλληλότερος ηθοποιός που φέρνει φυσιογνωμικά στον Λυμπέρη είναι ο Καραμίχος
αρχείο λήψης (3).jpeg
Τι όμορφα παιδακια , από εφημερίδες της εποχής
 
https://www.kaliterilamia.gr/2019/09/blog-post_468.html
Άλλο ένα έγκλημα επί Βενιζέλου αυτη τη φορά που κατέληξαν άνθρωποι σε εκτελεστικό απόσπασμα χωρίς επαρκείς αποδείξεις.
Ο Παγκρατιδης ήταν σε δίκη και παρθηκε η απόφαση επί Γεωργίου Παπανδρέου
Ο Λυμπέρης επί Γεωργίου Παπαδόπουλου που έδωσε χάρη στον 18χρονο Αγγελοπούλο και για το νεαρό της ηλικίας του αλλά και γιατί προσπάθησε να τον εμποδίσει να μην σκοτώσει γυναίκα και παιδιά
 
Τελευταία επεξεργασία:
Πίσω
Μπλουζα