το thread έχει γίνει paula vs YM…
Το παρακάτω video και το σχόλιο που το ακολουθεί με έβαλε στη διαδικασία να σκεφτώ αυτό που έγραψε ο ASiC…
“Tο hardware της amiga ήταν για sampled ήχους απο την αρχή. Το YM είναι γεννήτρια τετραγωνικών ηχητικών παλμών + θορύβου. Το οτι έπαιζε samples ήταν καθαρή hackια του chip!”
Η paula ήταν ένα PCM DMA sound chip κάτι που δεν ήταν το YM του ST. PCM (παλμοκωδική διαμόρφωση), μπορούσε δηλαδή να αναπαράγει μουσική/ήχους με αυτή τη διαδικασία (δειγματοληψία κλπ…) και όχι μόνο να παράγει όπως το YM (γιʼ αυτό και η hackια για τα samples). Ο STE από την άλλη είχε το ίδιο YM sound chip με επιπλέον δύο PCM κανάλια…δηλαδή μπορούσε να κάνει ότι και η Amiga χωρίς hackια και χωρίς να “ταλαιπωρεί” τον 68000 (DMA).
Καταλαβαίνω/φαντάζομαι ότι μια σημαντική διαφορά ήταν τα 4 κανάλια της Paula έναντι των 2 του STE (και σίγουρα κάποιες άλλες που δεν καταλαβαίνω από αυτά που διάβασα στο wiki).
Αυτό που με μπερδεύει είναι αυτό που γράφει ο τύπος στο σχόλιο… “…Four channels are achieved by mixing the two left and two right together…”
Η Paula από κάθε έξοδο (left και αντίστοιχα από right) αναπαράγει δύο διαφορετικούς ήχους/κανάλια (δε ξέρω αν είναι σωστή η συσχέτιση ήχος/κανάλι)…ο STE αφού έχει 2 μόνο κανάλια πώς μπορεί να πετύχει το ίδιο (2 έναντι του ενός καναλιού από κάθε έξοδο);
Έκανα την εξής δοκιμή…έτρεξα το wings of death (ένα παιχνίδι που υποστηρίζει τον STE) στον STF και στον STE. Ο πρώτος είναι συνδεδεμένος σε ένα 1084s και ο δεύτερος σε ένα stereo ενισχυτή. Η εισαγωγική μουσική ακούγεται πιο “βρώμικη” στον STF…μπορεί βέβαια σε αυτό να φταίει το 1084…To γράφω για το λόγω ότι έχει προαναφερθεί αυτή η “βρώμια” για τον ήχο του ST.
Όλα τα παραπάνω είναι δικές μου σκέψεις, οπότε και με σημαντική πιθανότητα λάθους…αυτά…
Πάντως είναι ωραίο να ανακαλύπτεις/καταλαβαίνεις αυτά τα υπέροχα μηχανήματα ακόμα και ύστερα από 20+ χρόνια, και κάποια από αυτά, πόσο μπροστά ήταν της εποχής τους!!!